Справа № 2-1488/08

категорія 36

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

09 січня 2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого                                    - судді Бухарєвої Т.І.,

при секретарі                                   - Коливушко О.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовомОСОБА_2  до Фонду комунального майна м.Севастополя про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

                                                 в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Фонду Комунального майна г.Севастополя про надання додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1мотивуючи свої вимоги  тим, що їм строк пропущений з поважних причин.

Позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що строк пропустив з поважних причин, оскільки із спадкодавцем не спілкувався, проживав в іншому населеному пункті, про спадщину дізнався лише коли йому зателефонувала ОСОБА_4. літом 2008 року и розповіла про заповіт.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що позивач є єдинім спадкоємцем після смерті ОСОБА_3. Вважає, що термін подачі заяви в нотаріальну контору він пропустив з поважної причини. Других спадкоємців немає.

Просить суд надати позивачу додатковий термін для подачі заяви в прийнятті спадщини.

Відповідач у судове засідання  не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вирішення спору на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

            Судом встановлено, що ОСОБА_3  який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про його смерть, залишив  заповіт згідно якого дім  з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та  все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідає ОСОБА_2

Проте ОСОБА_2 не прийняв спадкове майно, а саме -  земельну ділянку № 900, кадастровий номер 8536390700:34:001:0071, площею 3,9890 га., розташовану за межами населених пунктів Орлінівської сільської Ради, згідно до схеми розподілу земель КСХП «Червоний жовтень», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  дім  з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 не звернувся у зазначений законом термін для прийняття спадщини до нотаріальної контори. Оскільки позивач не спілкувався із спадкодавцем, а також  оскільки зареєстрований та проживає  вАДРЕСА_2 він не міг знати про заповіт та будь яке спадкове майно. Позивач дізнався про наявність заповіту лише літом 2008 року відОСОБА_4.

 Відповідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви в прийнятті спадщини.

Обставини, на які посилається позивач, підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, позивачем доведена поважність причин пропуску терміну прийняття спадщини, і у суду маються підстави визначити заявникові додатковий термін, достатній для подачі заяви в прийнятті спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, у відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

                                                      в и р і ш и в :

позовні вимогиОСОБА_2  - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий 3-х місячний термін для подачі ним заяви в прийнятті спадщини, що відкриласьІНФОРМАЦІЯ_1після смертіОСОБА_3

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: