Справа № 2-1772/08

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня  2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого - судді Бухарєвої Т.І.,

при секретарі - Коливушко О.М.,

за участю:

                          представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

                          представників відповідача - Водічева П.Г., Барташа А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі (у залі суду) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний жовтень», Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права на земельний пай та виділення земельного паю в натурі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду с позовом до відповідачів  про визнання за ним права на земельний пай та виділення земельного паю в натурі.  В обґрунтування своїх вимог  позивач посилався на те, що  в період формування колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний жовтень», передачі йому земель у колективну власність, та складання списків  осіб, які мають право на земельний пай, куди його не було включено, він мешкав у Сумський області (з 1991р.) та не міг знати про те що йому, як  колишньому робітнику пенсіонеру колгоспу, повинен бути наданий земельний пай. Таким чином, позивач вважає, що має право на виділення земельного паю. Оскільки всі землі КСП «Агрофірма «Червоний жовтень» розпайовані, позивач вважає, що йому повинен бути наданий земельний пай у розмірі 2,58 умовних кадастрових гектару з резервного фонду.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просять його задовольнити у повному обсязі.

Представник Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний жовтень» позов не визнав. Просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити з наступних підстав:

- ОСОБА_3 ніколи не був членом КСП;

-  виділення земель з резервного фонду, як слідує з п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» здійснюється лише для передачі її в приватну власність або надання у користування громадянам, зайнятим у соціальній сфері, а також іншім особам, яких приймають до членів КСП, або які переселяються до сільської місцевості на постійне проживання - позивач не підпадає під вищевказані категорії громадян;

- державний акт на право колективної власності на землю надано КСП 12.02.1998 року, тобто позивач звернувся до суду опісля 10 років, строк позовної давності,по цієї категорії справ обчислюється з дати надання державного акту, тобто позивачем пропущено строк позовної давності, яку відповідач просить застосувати.

Представник відповідача Севастопольської міської державної адміністрації з позовом не згодний, підтримує позицію представника Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний жовтень» .

Суд,  дослідів матеріали справи, вислухав пояснення сторін, приходить до наступного.

Право на земельну частку (пай) згідно з п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» мають члени КСП, кооперативу, АТ, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Якщо трудові відносини виниклі на підставі трудового договору, а не членства в цьому колективі, то вони не передбачають права на одержання у власність земельної частки (паю).

Згідно наданої копії трудової книжки на ім'я ОСОБА_3 він з 12.02.1977 р. до 16.07.1990 р. працював у колгоспі «Червоний жовтень», однак доказів, які б свідчили про те що він був членом колгоспу суду не надано.

Виділення земель з резервного фонду, як того просить позивач, здійснюється на підставі п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» лише для передачі її в приватну власність або надання у користування громадянам, зайнятим у соціальній сфері, а також іншім особам, яких приймають до членів КСП, або які переселяються до сільської місцевості на постійне проживання.

Байда не доказав суду те, що він має відношення до вищевказаних категорій громадян.

Згідно ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється у три роки.

Право власності на земельну частку (пай) виникає  не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акту на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення та затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акту про право колективної власності на землю конкретному КСП. Державний акт на право колективної власності на землю надано КСП «Агрофірма «Червоний Жовтень» 12.02.1998 року. Тобто право вимагати захисту свого порушеного, як вважає позивач,  права у нього виникло  у 1998 році, однак скористатися цим він вирішив  28.08.2008 р. звернувшись до суду з позовом. Таким чином Байда пропустив строк позовної давності , доказів які б свідчили про поважність такого пропуску суду не представив.

Згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України закінчення строків давності про застосування якої заявлено стороною  у спорі, є  підставою для відмови у задоволенні позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст..ст. 10,11,88 ч. 1, 209 ч. 3, 213-215ЦПК України, ст. 257 ЦК України, Указам Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. п. 2, «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування агарного сектора економіки» від 03.12.1999 року, суд -

в и р і ш и в:

        позов ОСОБА_3 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний жовтень», Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права на земельний пай та виділення земельного паю в натурі залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після  подачі заяви через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Суддя: