Справа № 2-111/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15  серпня  2008року                                                                                              м. Надвірна

Надвірнянський районний суд    Івано-Франківської області

в особі головуючої  -  судді:   Міськевич О.Я.

з участю секретаря:                Савуляк Л.Р.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м  Надвірна справу за позовом      ОСОБА_1до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

             Сторони зареєстрували шлюб 02.11.1985 року у виконкомі Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1

            У шлюбі  народився син, який в даний час повнолітній.

            Причиною розірвання шлюбу послужило те, що в них склалися різні погляди на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого вчиняє скандали, сварки, що іноді завершується бійкою, не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї, між ними склалися неприязні відносини.     Їх шлюб носить формальний характер.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, однак від неї поступила заява в які просить справу слухати у її відсутності , позовні вимоги підтримує в повному об"ємі з підстав зазначених в позовній заяві, дає згоду на заочний розгляд справи. 

  Відповідач  в судове засідання не з"явився, про час  і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює  рішення  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК  України.

            Суд дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні  достовірно встановлено обставини , на які посилається позивач в позовній заяві, а також встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують сімейні відносини і не мають наміру їх підтримувати в подальшому. За таких обставин даний шлюб існує формально.

 Витрати пов»язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача. 

      На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215,224, 225  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 02 листопада 1985 року  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району , актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

  Стягнути з  ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу  один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат  ОСОБА_1 .

2

Заочне рішення може бути преглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання копії

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області  через Надвірнянський районний суд   шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

            У разі залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне рішення можу бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                    Суддя:             підпис                        Міськевич О.Я.

                        Вірно: суддя                                                  Міськевич О.Я.