Судове рішення #38360746

Справа № 267/411/14-ц

2/267/867/14


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

04 серпня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д.

при секретарі - Гревцової В.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Макіївської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,


В С Т А Н О В И В:


У січні 2014 року до суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дочки, а також стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частки щомісяця починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю ОСОБА_2 З 2012 року відповідач не займається вихованням дочки, не приймає участі в її утриманні, вихованні, не спілкується з дитиною. На теперішній час лише позивач займається вихованням дочки, забезпечує її всім необхідним. Просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дочки, а також стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в розмірі ? частки з усіх видів доходів щомісяця починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце і судового засідання повідомлявся належним чином. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, тому суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_3 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Представник органу опіки та піклування Макіївської міської ради Донецької області, у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що матір'ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. ( а. с. 7).

Висновок органу опіки та піклування Макіївської міської ради № 668/2 від 11.07.2014 року вказує на те, що даний орган вважає доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини ухиляється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку в тому, що ОСОБА_3 тривалий період часу ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_2 та позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої дочки.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду із позовом та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст. 164-166, 180, 182, 193 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В:


Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Макіївської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого у місті Багдад Республіки Ірак, батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої у місті Макіївка Донецької області.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 січня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, про що останнім може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація