Судове рішення #3835692

                                                                                                                   Справа №2-о-34/09 копія

 

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 

14 січня 2009 рік                                                                                                        м. Білогірськ

 

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         - Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білогірська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

 

      ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, заінтересована особа -  Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності йому довідки № 179  від 03.09.08 року, яка уточнює особливий характер роботи або умови праці необхідні для призначення пільгової пенсії, яку видано на ім'я ОСОБА_1, довідки № 125 від 02.09.08 року у підтвердження періоду роботи в Ангренському керамічному комбінаті з 16.06.1975 року до 01.06.1985 року ОСОБА_1.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що помилки у документах зроблено з вини працівників архіву. Встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні ОСОБА_1 на заяві наполягав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1. не заперечував. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 повні дані заявника - “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1” (а.с.5).

Судовим розглядом встановлено, що довідка № 179  від 03.09.08 року, що уточнює особливий характер роботи або умови праці необхідні для призначення пільгової пенсії, яку видано на ім'я ОСОБА_1, та довідка № 125 від 02.09.08 року у підтвердження періоду роботи в Ангренському керамічному комбінаті з 16.06.1975 року до 01.06.1985 року ОСОБА_1, - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - це підтверджують письмові докази по справі у їх сукупності.

            Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. 

За такими обставинами, суд вважає можливим визнати, що довідка № 179  від 03.09.08 року, що уточнює особливий характер роботи або умови праці необхідні для призначення пільгової пенсії, яку видано на ім'я ОСОБА_1, та довідка № 125 від 02.09.08 року у підтвердження періоду роботи в Ангренському керамічному комбінаті з 16.06.1975 року до 01.06.1985 року ОСОБА_1, - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

На  підставі  ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст. 10,11,60, 169,212-215,256-258 ЦПК України, суд,

 

            ВИРІШИВ:

 

заяву   задовольнити.

Встановити факт того, що довідка № 179  від 03.09.08 року, що уточнює особливий характер роботи або умови праці необхідні для призначення пільгової пенсії, яку видано на ім'я ОСОБА_1, та довідка № 125 від 02.09.08 року у підтвердження періоду роботи в Ангренському керамічному комбінаті з 16.06.1975 року до 01.06.1985 року ОСОБА_1, - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 

 

Головуючий:              (підпис)

З оригіналом згідно.              Суддя:             Секретар:

 

Рішення набрало законної сили_____________року. Суддя:                     Секретар:

 

  • Номер: 22-ц/812/1194/19
  • Опис: за заявою Мазурівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання спадщини після смерті Михайленко Надії Петрівни відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-34/09
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Чубабрія В.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 02.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація