ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 серпня 2014 року Справа № 910/6179/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі

суддівІванової Л.Б. Кочерової Н.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу відКиївського апеляційного господарського суду 25.07.2014

у справі господарського суду№ 910/6179/13 міста Києва

за позовомОСОБА_4

доПублічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних та нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

прозобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2014 у справі № 910/6179/13 не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

За змістом ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Отже, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору).

Якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копій сторонам та третім особам, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази направлення її копії відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Український інститут по проектуванню нафтопереробних та нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" та третій особі - Центральному територіальному департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що є підставою для повернення касаційної скарги заявнику відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2014 у справі № 910/6179/13 повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_4 (08200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № к55/7/11 від 07.08.2014.

Головуючий суддя Саранюк В.І.

Судді Іванова Л.Б.

Кочерова Н.О.