Справа №2-1096/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2008 року м.Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого судді : Трояновського Г. М.
при секретарі : Козак О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Про визнання права власності на Ѕ частку будинковолодіння в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померда її бабка ОСОБА_4, яка проживала разом з відповідачкою у будинковолодінні в АДРЕСА_1, яке відносилось до категорії колгоспного двору і належало їм на праві спільної сумісної власності, тобто по Ѕ частині кожному. Ще при житті бабка склала заповіт на її користь.
Після смерті бабки вона своєчасно прийняла спадщину, проте отримати свідоцтво про право власності на будинковолодіння не може через те, що не було у встановленому законом порядку зареєстровано право власності на будинковолодіння. Відповідачка являється їй матір”ю і дочкою спадкодавця яка мала право на обов”язкову частку у спадковому майні, але вона спадщини не прийняли і на спадкове майно не претендує, відмовившись на користь позивачки.
Просила суд визнати за нею ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування по заповіту на Ѕ частину будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1, до складу якого входять: житловий будинок літ.”А”; сараї літ.”Б”,”Г”,”Д”,”г”; літні кухні літ. „В”, „Е”. вбиральня літ.”Є” ; ворота з хвірткою №1; огорожа № 2, всього загальною вартістю 61900 /шістдесять одна тисяча дев”ятсот/ гривень.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав і просив задоволити позовні вимоги в повному об”ємі.
Відповідачка позов визнала повністю і заявила що не претендує на спадкове майно.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Право позивача на спадщину і факт своєчасного прийняття нею спадщини підтверджується заповітом спадкодавця від 29.05.2002 року та довідкою Рідківської сільради №893 від 30.05.2008 року. А право спадкодавця на частку в майні колгоспного двору підтверджується довідкою Рідківської сільради № 1075 від 18.06.2008 року.
Керуючись ст.ст. 316, 317, 319. 328, 355, 379, 391, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити, визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування по заповіту на Ѕ частину будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1, до складу якого входять: житловий будинок літ.”А”; сараї літ.”Б”,”Г”,”Д”,”г”; літні кухні літ. „В”, „Е”. вбиральня літ.”Є” ; ворота з хвірткою №1; огорожа № 2, всього загальною вартістю 61900 /шістдесять одна тисяча дев”ятсот/ гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через місцевий суд Новоселицького району протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : Трояновський Г. М.