УХВАЛА

13 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галафарм» (далі - ТОВ «Галафарм») про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 3 червня 2014 року в адміністративній справі за позовом ТОВ «Галафарм» до Київської обласної митниці (далі - Митниця) про скасування податкового повідомлення-рішення, й

установив:

ТОВ «Галафарм» подало заяву, в якій згідно зі статтями 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) просить переглянути і скасувати постанову Вищого адміністративного суду України від 3 червня 2014 року, якою скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 7 червня 2013 року й ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2013 року про задоволення позову та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ТОВ «Галафарм».

Підставою перегляду судового рішення названо неоднакове застосування норм Митного кодексу України від 11.07.2002, № 92-IV, Закону України «Про Єдиний митний тариф» від 05.02.1992, № 2097-ХІІ, Закону України від 22.12.1998, № 330-XIV «Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту», Рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 29 вересня 2009 року N АД-216/2009/4402-37 «Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну шприців походженням з Королівства Іспанія, Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, Федеративної Республіки Німеччина і Китайської Народної Республіки» (далі - Рішення) та інших нормативних актів, які регулюють підстави, порядок визначення розміру і сплати антидемпінгового мита в ситуації, коли на час сплати цього платежу судовим рішенням зупинена дія Рішення.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 липня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/800/50720/13 за позовом ТОВ «Галафарм» до Митниці про скасування податкового повідомлення-рішення.

11 серпня 2014 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судового рішення і доданими до неї документами передано судді-доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали перегляд заяви, не встановлено.

Керуючись частиною першою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Галафарм» до Митниці про скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців