Дело N 5-76

2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2007 года      Тельмановский районный суд Донецкой области

в составе:  председательствующего судьи                                    Ольховской Е.В.,

при секретаре                                                                                  Папаяни С.Н.,

с участием прокурора                                                                     Берлизова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда  пгт. Тельманово дело    по  представлению    Тельмановского  отделения    уголовно-исполнительной инспекции,  в отношении

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца совхоза Карабуджак Кюрдамирского района республики Азербайджан, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего несовершенолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, работающего машинистом-экскаватора в АОА "Тельмановский карьер", проживающего АДРЕСА_1, судимого:

-15.02.1993  года    районным  судом Донецкой области по ст. 117 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.)  к 8 годам л/св.,  освобожден 22.10.1998 года условно-досрочно;

-25 июня 2003 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 296 ч. 4 УК Украины к 4 годам л/св., по определению Апелляционного суда Донецкой области 15 апреля 2005 года признан виновным по ст. 296 ч. 1 УК Украины и осужден к 4 годам ограничения свободы, освобожден в зале суда, -осужденного 19 октября 2005 года Тельмановским районным судом Донецкой области по ст. 296 ч.3 УК Украины осужден к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года,

об освобождении от назначенного по приговору суда наказания,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 осужден 19.10.2005 года Тельмановским районным судом Донецкой области по ст. 296 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 Ук Украины освобожден от наказания с испытанием на 2 года, с возложеными на него обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать об изменении места жительства, работы, учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

В суд поступило представление Тельмановского отделения уголовно-исполнительной инспекции о освобождении ОСОБА_1от назначенного  наказания,  поскольку  срок  испытания  истек,  в  период

испытания осужденный повторно преступления не совершал, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотреблял, общественный порядок не нарушал, обязательства возложенные на него судом выполнил, что характеризует его как ставшего на путь исправления.

Заслушав мнение инспектора Тельмановского отделения уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить указанное представление, суд считает, что осужденный ОСОБА_1 подлежит освобождению от назначенного наказания, поскольку установлено, что срок испытания по приговору в отношении него истек, в период испытания осужденный нарушений общественного порядка не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, работает машинистом экскаватора в АОА "Тельмановский карьер", выполнил возложенные на него судом обязательства.

Руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, ст.78 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от наказания, назначенного приговором Тельмановского районного суда, Донецкой области от 19 октября 2005 года, в связи с окончанием срока испытания.

Постановление обжалованию не подлежит.