В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-кп/257/264/14
257/4429/14-к
3 липня 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі - Хомутовій Н.Г.,
з участю прокурора - Резницького Ю.В.,
підсудного - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу кримінального проваження, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі досудових рослідувань за № 12013050010000285, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Завітне Бажання Великоновоселківського району Донецької області, громадянина України, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ст.309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.
Приблизно в червні 2013 року ОСОБА_1, діючи умисно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15 лютого 1995 року, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, перебуваючи у лісосмузі в районі с. Павлівка Донецької області зірвав дві гілки куща коноплі та на своєму автомобілі марки Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1, перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де подбрівнив зазначені гілки, виготовивши таким засобом наркотичний засіб каннабіс для особистого споживання без мети збуту, та зберігав за вказаною адресою. 29 грудня 2013 року ОСОБА_1, зберігаючи зазначений наркотичний засіб при собі у двох паперових згортках у кармані куртки, перевіз його на зазначеному автомобілі від вказаного місця свого проживання до автозаправки «Формула» по вул. Університетській, 87 в Київському районі м. Донецька, де був затриманий працівниками міліції, і зазначений наркотичний засіб каннабіс в перерахунку на суху речовину вагою в цілому 6,48 г, був в нього виявлений та вилучений.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, не оспорював фактичних обставин справи та показав, що в зазначений час за означених обставин він дійсно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб каннабіс для особистого споживання, не оспорюючи кількість вилученого в нього наркотичного засобу. У вчиненому розкаявся.
В судовому засіданні встановлено, що підсудний та інші учасники процесу правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій підсудного ОСОБА_1 та інших участників судового провадження. Тому враховуючи думку прокурора, підсудного, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
В зв'язку з викладеним, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 6,48 г, без мети збуту.
Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, пом'якшуючу покарання обставину: його каяття у вчиненому, дані про його особу: що він є не судимим, позитивно характеризується за місцем проживання, працює, проживає із сім'єю, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
З врахуванням тяжкості злочину, оставин справи та особи винного, суд приходить до висновку про можливісіть виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 має двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6, визнаний винним у вчинені злочину, що не є тяжким, та підпадає під дію п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», заслухавши підсудного, який просив застосувати до нього амністію, висновок прокурора, який вважав можливим застосувати до ОСОБА_1 Закон України «Про амністію у 2014 році», дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим звільнити підсудного ОСОБА_1 від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.374 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання штраф на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
На підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 8 квітня 2014 року, ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного теперішнім вироком.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності не обирати.
Речові докази у справі - пакет з наркотичним засобом каннабісом вагою 5,62 г та 1,16 г, із вмістом в перерахунку на суху речовину 5,40 г та 1,08 г, що зберігається в камері схову ДМУ УМВСУ в Донецькій області, - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження до апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: