Номер справи 703/6231/13-к

1-кп/703/26/14

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

суддів Овсієнка В.В.

Прилуцького В.О.

при секретарі Палієві В.М.

з участю прокурора Пашковського Д.П.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі матеріали кримінального провадження № 12012250230000190 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та щодо якого обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін якого закінчується 27 вересня 2014 року.

Завершити дане кримінальне провадження до закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого не можливо з об'єктивних причин.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про зміну обраного щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м'який, мотивуючи погіршенням стану здоров'я, оскільки наявні у нього захворювання потребують лікування, що неможливе в умовах СІЗО, а також тією обставиною, що своєї вини в межах пред'явленого обвинувачення він не визнає.

Обговоривши в судовому засіданні питання про зміну обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу; заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання з підстав продовження існування тих ризиків, що були враховані при його обранні; думку захисника, який клопотання обвинуваченого підтримав, зауваживши, що його підзахисний потребує лікування за межами СІЗО, суд приходить до наступного:

При обиранні запобіжного заходу обвинуваченому було враховано ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який встановлено максимальне покарання, передбачене законом, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, продовжують існувати, на що об'єктивно вказує той факт, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу перебував у розшуку, та затриманий був аж за межами України, отже він схильний до ухилення від суду.

Що стосується стану здоров'я та необхідності отримання лікування обвинуваченим за межами установи СІЗО, то ні обвинувачений, ні його захисник не надали суду відповідної документації, а під час його обстеження лікарем психіатром в межах проведення судово-психіатричної експертизи встановлення його соматичного стану в межах проведення обстеження обвинуваченог6 серпня 2014 року скарг на стан здоров'я (як фізичного так і психічного) він не висловлював, отже у суду відсутні об'єктивні докази незадовільного стану здоров'я обвинуваченого.

Що стосується невизнання вини, як аргументу обвинуваченого для зміни йому міри запобіжного заходу, то така обставина ніяким чином не може вплинути на прийняття відповідного рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігання настанню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які на думку суду продовжують існувати, обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, слід залишити без змін, відмовивши в задоволенні його клопотання, та продовжити його ще на два місяці тобто до 27 листопада 2014 року включно.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 331, 372, 376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який - відмовити.

Продовжити ОСОБА_3, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою ще на два місяці, тобто до 27 листопада 2014 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Васильківська

Суддя В.В.Овсієнко

Суддя В.О.Прилуцький