Справа № 1-112/2008р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 16 жовтня 2008 року                                                                             м. Олевськ                 

             Олевський районний суд Житомирської області в складі :

                    головуючого-судді                    Стратович О.В.

                       при       секретарі                     Дворак Г.П. 

                    з участю прокурора                    Горпиніч В.В.

                                   підсудного                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню :

                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   с. Топорище  Володарсько-Волинського району Житомирської області,  українця , громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, потерпілого від Чорнобильської катастрофи (Категорія 3),  не працюючого , проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого у вчиненні злочину передбаченого  ст. 246  КК  України,-

В С Т А Н О В И В :

29.02.2008 року близько 15 години, ОСОБА_1, маючі умисел на незаконну порубку лісу, в заказнику місцевого значення «Тересини» Кам'янського лісництва Олевського району Житомирської області ДП «Олевське лісове господарство» , яке відноситься до об'єктів природно-заповідного фонду, в кварталі     № 13 виділ 22 разом з ОСОБА_2, якому не було відомо, що він вчиняє незаконну порубку лісу, за допомогою ручної пили зрізав одне дерево породи сосна сироростуча загальною масою 0,45 м/куб. Зрізане дерево розкряжував на два асортименти довжиною по 4,5 метри і погрузив на підводу, яка належала ОСОБА_2. Вивозячи з лісу вказані колоди був затриманий працівниками лісництва. Незаконно порубана деревина була здана для зберігання на склад ДП «Олевське лісове господарство». Злочинними діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу в особі Кам'янської сільської ради на загальну суму 384,00 грн. По справі прокурором був заявлений цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення  коштів в сумі         384,00 грн.

Допитаний в судовому засіданні в якості  підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю , щиро розкаявся і суду пояснив, що 29.02.2008 року близько 15.00 годин він разом з ОСОБА_2, якому не було відомо про незаконну  порубку лісу, гужовим транспортом  поїхав в заказник місцевого значення «Тересини»  Кам'янського лісництва  ДП «Олевське лісове господарство» і за допомогою ручної пили зрізав одне дерево  сосни сироростучої , яке розкряжував на колоди. Дві колоди довжиною по 4,5 метри погрузили на підводу і повезли в село. Незаконну зрубану деревину підсудний хотів використати в господарських цілях. Після вчинення злочину  був затриманий  працівниками лісництва .  Просить суд суворо не наказувати, цивільний позов визнає повністю. Просить суд звернути увагу на те, що він не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей , ніколи злочинів не вчиняв.

Під час судового слідства  прокурор заявив клопотання про те, що у звязку з тим, що підсудний  вину свою визнав повністю, також визнав цивільний позов, щиро розкаявся у вчиненому злочині, тому він вважає за недоцільне досліджувати докази по справі,  які  ніким не оспорюються.

Підсудний проти клопотання прокурора про такий порядок розгляду справи не заперечує.

У відповідності до вимог ст. 299 КПК України судом визнано недоцільним дослідження  доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються , про що не заперечують учасники розгляду справи. Судом з'ясовано , що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не виникає сумніву у добровільності  та істинності їх позицій ,  а також роз'яснив , що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує по ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев вчинена на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Суд, враховуючи те, що  підсудний  вчинив умисно злочин середньої тяжкості, особу винного, обставини вчинення злочину, те що за місцем  проживання підсудний характеризується  позитивно, потерпілий 3-ї категорії від Чорнобильської катастрофи, одружений , має на утриманні двох неповнолітніх дітей,  притягується до кримінальної відповідальності  вперше, просить суд не позбавляти його волі і надати можливість виправитися без ізоляції його від суспільства, запевнює суд, що не буде в майбутньому вчиняти злочини, враховуючи думку прокурора про те, що підсудному слід обрати покарання не пов'язане з позбавленням волі, враховуючи незначну шкоду заподіяну злочином, приходить до висновку, що підсудному слід обрати покарання у виді штрафу. Таке покарання на думку суду є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Виходячи з наведеного, суд також приходить до висновку , що цивільний позов прокурора Олевського району в інтересах Кам'янської сільської ради Олевського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу підлягає задоволенню.

Такі правовідносини регулюються ст. 1166 ЦК України з якої слідує, що майнова шкода  завдана  неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В даному випадку вина  в заподіянні шкоди підсудним вважається  доведеною, як його особистим визнанням цивільного позову так і матеріалами кримінальної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.  323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати  винним  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України  і обрати йому міру покарання  у виді  штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти)   неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850  грн.,  з конфіскацією незаконно добутого в дохід держави.  

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу,  залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази по справі: дві дерев'яні колоди породи сосна сироростуча діаметром 22 см та 24 см, довжиною по 4,5 метра, об'ємом 0,45  м/куб , які знаходяться  на зберіганні на нижньому складі ДП «Олевське лісове господарство» - обернути в дохід держави.

Ручну пилу повернути законному володільцеві - ОСОБА_1

Два зріза з колод сосни сироростучої, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Олевського РВ УМВС в Житомирській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Житомирській області  код 25574601 МФО 811039 р/р 35229005000096 Банк УДК в Житомирській області  « з позначкою за проведення  експертизи» № 7 від 23.05.2008 року,  судові  витрати в сумі 82,50 грн.

 Цивільний позов прокурора Олевського району  в інтересах Кам'янської сільської ради Олевського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу з ціною позову 384,00 грн. - завольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам'янської сільської ради на  р/р фонду охорони навколишнього природного середовища № 31518901700473 МФО  81139 ТУ ДКУ Код 04343565 - 384,00 грн. заподіяної матеріальної шкоди.        

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб  з моменту його проголошення.

                    Суддя :