Справа № 2-96/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

Ім”ям України

5 січня 2009р.

Коростишівський районний суд Житомирської області

В складі:головуючого - судді Мосійчук В.І.

При секретарі Кумечко С.М.

Позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві справу за позовом ОСОБА_1 до Здвижківської сільради і ОСОБА_2 про визначення строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є спадкоємцем по заповіту. Заповіт посвідчений Здвижківською сільрадою, Коростишівського району 11 серпня 2003 року, який на день смерті не змінено і не скасовано. Крім нього спадкоємцем по заповіту є його батько ОСОБА_4, який від отримання спадщини відмовився та ОСОБА_5, який помер в 2005 році. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_2звенулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №572 від 28 грудня 2005 року і в даний час вона приймає свою частку у спадщині. В листопаді 2008 року він звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, де йому було роз”яснено, що він пропустив 6-тимісячний термін для прийняття спадщини і йому необхідно звернутись до суду за продовженням строку для прийняття спадщини. Він пропустив строк з поважної причини, так як проживав окремо від спадкодавця, мав заповіт, вступив в управління спадковим майном.

   В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позов про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини і пояснив, що заяву про прийняття спадщини в 6-тимісячний термін не подавав, так як в будинку ще проживає його баба ОСОБА_2., він проживає в іншому місці, а також в цей період хворіли і померли його дядько і його дружина. Він був обтяжений проблемами по їх лікуванню і похованню,тому не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини.

   Представник Здвижківської сільради в судове засідання не з”явився, подав заяву з проханням слухати справу без представника.

  Притягнута в якості співвідповідача ОСОБА_2. проти задоволення позову не заперечила, суду пояснила, що будинок в АДРЕСА_1вони будували разом з чоловіком ОСОБА_3 в шлюбі, вона в ньому зараз проживає.

   Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3., який залишив заповіт на належне йому майно, посвідчений Здвижківською сільрадою 11 серпня 2003 року. Одним із спадкоємців по заповіту є його внук ОСОБА_1., позивач по справі . Він не подав в 6-тимісячний строк заяву в Коростишівську нотаріальну контору, так як в будинку, що рахується за померлим проживає ще дружина померлого ОСОБА_2., а також через віддаленість свого проживання від нотаріальної контори, зайнятістю по догляду за померлими родичами і їх похороном. Тому суд надає позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

   Керуючись ст.10, 60, 215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

   Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 1 місяць після вступу рішеня в законну силу.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження рішення, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коростишівський райсуд.

       Суддя                                                                                   Мосійчук В.І.