Справа № 2-860/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21липня 2008року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в особі головуючої - судді: Міськевич О.Я.
за участю секретаря: Савуляк Л.Р.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Сторони зареєстрували шлюб 02.06.2000р. у відділі РАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_1
У шлюбі в них народився син : ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір»ю.
Причиною розірвання шлюбу є те, що за час сімейного проживання склалися різні погляди на життя, через що виникають між ними непорозуміння. Відповідач завжди шукав причини для вчинення сварок та скандалів, зраджує у подружній вірності. На протязі року разом не проживають і не підтримують сімейні відносини.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному об"ємі з підстав зазначених в позовній заяві та просить розірвати шлюб, примиритись категорично не бажає, просить неповнолітню дитину залишити проживати з нею.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив обставини на які посилається позивач, погоджується на розірвання шлюбу, не заперечує щоб неповнолітня дитина залишилася проживати з матір»ю.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданного відділом РАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_1.(а.с.4)
Враховуючи те, що сторони не підтримують подружні стосунки і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, а відносини між ними ними фактично стали неприязними, суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв"язку з категоричним запереченням сторін і що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.
Неповнолітню дитину - ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити проживати з матір»ю.
Витрати, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на позивача.
На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
2
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений 02.06.2000року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі РАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.
Неповнолітню дитину - ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір»ю.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витратОСОБА_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Суддя: підпис Міськевич О.Я.
Вірно: суддя Міськевич О.Я.