Справа № 2-116 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі Срібняк Т.В.
з участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Валявської сільської ради, з участю третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Валявської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області за участю третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що її чоловік, ОСОБА_2, мав на праві власності майновий пай, частка якого визначена усно в розмірі 1528 грн. Крім того він заощадив гроші, які зберігав у філії №3278/012, рахунок №1357-91551000095 Городищенського відділення Ощадбанку СРСР. 18 листопада 2004 року ОСОБА_2 помер. Шість місяців з дня його смерті минуло 18 травня 2005 року. Вчасно звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину не змогла через незнання законів, похилий вік та слабке здоров"я, а звернувшись до Городищенської державної нотаріальної контори отримала відмову, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить суд надати термін для прийняття спадщини. Представник відповідача Валявської сільської ради та представник зацікавленої особи - Городищенської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилися, але надали суду письмові заяви, в яких вказано на можливість слухання справи у їх відсутності та задоволенні позовних вимог. Неявка представника відповідача та представника зацікавленої особи не перешкоджає розглядові справи по суті, так як вони були повідомлені вчасно та належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об"єктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності представника відповідача Валявської сільської ради та представника зацікавленої особи Городищенської державної нотаріальної контори.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, зацікавленої особи, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу слідуючого.
2
Судом встановлено, що ОСОБА_1., як спадкоємець першої черги мала б у шестимісячний строк після смерті свого чоловіка, ОСОБА_2, звернутися до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Даний строк закінчився 18.05.2004 року, однак позивач не змогла цього зробити, у зв'язку з тим, що вона є юридично не грамотною, хворіла та має похилий вік, а тому є підстави вважати пропущений строк для прийняття спадщини поважним.
Позовні вимоги ОСОБА_1. підтверджуються наданими суду документами, а саме: копіями свідоцтва про одруження, посвідчення, свідоцтва про смерть, майнового сертифікату, сертифікату на право на земельну частку (пай), ощадної книжки.
На підставі наведеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на протязі одного місяця, з дня набрання чинності рішення суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.