Справа  № 2-752/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24  грудня 2008 року                             м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                 Свиргуненко Ю.М.

    при секретарі                             Пришва Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля заочно справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа: сектор у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстраційного обліку, -

                                                                   

                     В С Т А Н О В И В :    

    18 листопада 2008 року позивачка звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . 22 квітня 1997 року в своїй квартирі вона зареєструвала відповідачку, яка починаючи з 1 червня 2001 року до цього часу проживає в іншій місцевості і з реєстраційного обліку не знімається. У зв'язку з даними обставинами позивачка звернулася до суду з позовом.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . свої  позовні  вимоги підтримала в повному обсязі, просила зняти з реєстраційного обліку  в АДРЕСА_1   ОСОБА_2 .

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була сповіщена про час, день і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила.

    Представник третьої особи - сектору у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області     в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право приватної власності на квартиру  від 6 жовтня 1993 року (а. с. 12) ОСОБА_1 . на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , в якій вона проживає .

    З будинкової книги вбачається, що 22 квітня 1997 року позивачка зареєструвала в своїй квартирі ОСОБА_2 . (а. с. 6-8)

    Згідно довідки № 2396, виданої Улянівською селищною радою 3 листопада 2008 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає(а. с. 9).

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3  показала, що починаючи з червня 2001 року і на даний час відповідачка ОСОБА_2  в квартирі позивачки не проживає, добровільно з реєстраційного обліку не знімається.

Аналогічні свідчення надала допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4

    Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

    Статтею 321 частиною 1 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може біти протиправно позбавлений цього  права чи обмежений у його здійсненні.    

    Таким чином суд вважає, що відповідачка порушує права позивачки вільно розпоряджатися своєю власністю, у зв’язку з чим її необхідно зняти з реєстрації у квартирі примусово.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 319, 321 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

                   В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

    Зобов’язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження в місячний строк з дня набрання чинності рішенням суду знятися із реєстраційного обліку в АДРЕСА_1  

    У випадку не зняття з реєстраційного обліку протягом зазначеного строку ОСОБА_2 , зобов’язати сектор у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб  Білопільського РВ УМВС України в Сумській області зняти її з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1  

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Білопільського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів  з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

         

    Суддя:                                                                         підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                           Ю.М. Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної сили 04.01.2009 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-752/2008 р.

Суддя

Білопільського райсуду                                                             Ю.М. Свиргуненко