13.08.2014

Справа № 196/1068/14-а

№ провадження 2-а/196/41/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики ВДАІ з обслуговування Магдалинівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції Колісник Андрія Петровича, начальника ВДАІ з обслуговування Магдалинівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Овечко Сергія Вікторовича, про визнання дій протиправними та визнання нечинною і скасування постанови про накладення адмінстративного стягнення від 19.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

В попереднє судове засідання позивач не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений. Відповідачі в попереднє судове засідання не з'явився. На адресу суду направили заяви про розгляд справи без їх участі та зазначили докази, які були враховані при винесенні постанови про адміністративне правопорушення, позовні вимоги не визнають

Підстав для відкладення попереднього судового засідання судом не виявлено.

Виконавши вимоги ст.111 КАС України суд приходить до переконання, що з метою всебічного і об'єктивного розгляду та вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно визнати обов'язковою участь у розгляді судової справи відповідача, так як згідно приписів частини другої статі 71 КАС України обов'язок доказування в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно ст. 71 ч.3 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Обов'язовою повинна бути визнана і явка позивача для надання особистих пояснень щодо змісту поданої до суду заяви.

Судом з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі, а також те, що доказуванню підлягають усі обставини, які мають значення для вирішення спору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 15-1, 71, 105-107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 в приміщенні суду (сел. Царичанка, вул. Театральна, 14а) о 11 год. 00 хв. 26 серпня 2014 року.

Визнати обов'язковою явку відповідачів для забезпечення виконання вимог частини другої статті 71 КАС України.

Визнати обов'язковою явку позивача для надання особистих пояснень.

Копії судового рішення за наслідками підготовчого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО