308/7152/14-к 

 

У Х В А Л А

іменем україни

 

14.08.2014 року місто Ужгород

 

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , 

при секретарі судового засідання  ОСОБА_2 

за участі :

прокурора прокуратури м. Ужгород  ОСОБА_3 

обвинуваченого  ОСОБА_4 

потерпілого  ОСОБА_5 

розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_4 про призначення йому захисника, в зв`язку з відсутністю коштів, у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року до Ужгородського міськрайонного суду з прокуратури м. Ужгород надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070030000461 від 09.03.2014 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою суду від 25.06.2014 р. у вказаному провадженню призначено судовий розгляд. 

В ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , строк якого продовжено ухвалою суду від 14.08.2014 року. 

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, пояснивши, що за відсутності коштів не має можливості самстійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання .

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, зваживши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника.

Керуючись ст. 49 ч.1 п.2 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника -задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника для здійснення захисту інтересів у судовому засіданні в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Розгляд справи призначено на 02 вересня 2014 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду.

Копію ухвали направити в Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання. До вказаного часу забезпечити обвинуваченому захист.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду  ОСОБА_1