Справа № 755/16556/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим», про стягнення безпідставно отриманих коштів та трьох відсотків річних, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим», про стягнення безпідставно отриманих коштів та трьох відсотків річних.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Позивач в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило. Про час та місце розгляду справи на 17.07.2014 року позивачка була належним чином повідомлена, шляхом розміщення оголошення про призначення справи до розгляду на офіційному Інтернет-сайті Дніпровського районного суду м. Києва, враховуючи, що поштовий зв'язок з Автономною Республікою Крим на даний час відсутній. Також позивачка була належним чином повідомлена про наступну дату судового розгляду на 30.07.2014 року, шляхом розміщення оголошення про призначення справи до розгляду на офіційному Інтернет-сайті Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач два рази поспіль не з'явився в судові засідання призначені на 17.07.2014 року та на 30.07.2014 року, його повідомлення про час та місце розгляду є належним і від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим», про стягнення безпідставно отриманих коштів та трьох відсотків річних - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із тим самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але ухвалу було постановлено без їх участі, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -