КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/812/14-ц

Провадження № 2-о/391/24/14

У Х В А Л А

11.08.2014 р. селище Компаніївка

11.08.2014 року суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного факту необхідно для оформлення права на спадщину.

Однак, дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, має бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт; до заяви має бути прикладена довідка про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

До заяви не додана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на підтвердження неможливості у позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, відсутній висновок органу Державної реєстрації актів цивільного стану про неможливість внесення виправлень до актового запису про смерть.

Відповіднодо п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.2005 року вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і спеціальним вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Крім цього, згідно п. 10 вищевказаної постанови суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, що з заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

З матеріалів заяви вбачається, що в органах реєстрації актів громадянського стану зберігся відповідний запис про реєстрацію шлюбу, наявне свідоцтво про одруження та обоє з подружжя померли, в зв'язку з чим заява не відповідає вказаним положенням.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 3 (три) дні з моменту отримання копії ухвали.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого пред'явлення в суд.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна