№ 1-кп/262/319/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Семіряд І.В.

при секретарі Кузнецової Н.Г.

за участю прокурора Кірпякової С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька питання питання про заміну покарання у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м. Моспине, громадянина України, українця, з середньою освітою, військовозобов»язанного, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1, засудженого за вироком Пролетарського районного суду м. Донецька від 16.12.2013 року за ст. 125 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Пролетарського райсуду м. Донецька від 16.12.2013 року ОСОБА_1, було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та засуджено до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.

Вирок суду набрав чинності 15.01.2014 року.

Згідно положень ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

До теперішнього часу засуджений ОСОБА_1, не надав суду квітанції про сплату суми штрафу, тому судом ініційовано питання про заміну засудженому призначеного покарання на більш тяжке.

Засуджений ОСОБА_1 до судового засідання не прибув, належним чином про день та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, тому суд на підставі положень ч. 4 ст. 539 КПК України вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

У судовому засіданні прокурор Кірпякової С.А. вважала можливим замінити призначене покарання засудженому ОСОБА_1 громадськими роботами.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що покарання підлягає заміні з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Пролетарського районного суду м. Донецька від 16.12.2013 року ОСОБА_1, було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та засуджено до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. Вирок суду набрав чинності 15.01.2014 року. До теперішнього часу засуджений ОСОБА_1, не надав суду квітанції про сплату суми штрафу, що свідчить про те, що останнім штраф сплачено не було.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

На підставі положень ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі п. 22.5 ст. 22 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" 1 неоподаткований податком мінімум доходів громадян складає 17 грн.

Згідно положень ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, оскільки на теперішній час ОСОБА_1 не має матеріальної можливості сплатити штраф ані у повному обсязі, ані із ростроченням, суд приходить до висновку про необхідність замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи терміном на 50 годин.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 26 КВК України, ст.ст. 53 ч. 5, 56 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн, призначене за вироком Пролетарського районного суду м. Донецька від 16.12.2013 року, на покарання у вигляді громадських робіт терміном на 50 (п"ятдесят годин).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька на протязі семи діб з дня її оголошення.

Суддя: І.В.Семіряд