Справа № 1-1/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

прокурора Назар С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

кримінальну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою незакінченою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не маючого судимості,-

про обвинувачення в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1 КК України (1960 року),-

В С Т А Н О В И В:

згідно обвинувального висновку підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою в складі організованої злочинної групи став на шлях вчинення умисних злочинів.

Так, підсудний ОСОБА_1 в листопаді 1996 року за пропозицією ОСОБА_2, який згідно вироку Яворівського районного суду Львівської області від 11.12.2000 року визнаний винним та засуджений за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 141 ч.2, 142 ч.2, 42 КК України (1960 року) до покарання у вигляді 06 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особисто належного йому майна, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжок індивідуального майна громадян, із відповідним розподілом ролей і внутрішньою дисципліною для досягнення злочинної мети, та складеним заздалегідь планом вчинення злочинів, вступив в стійку організовану злочинну групу, що згідно с.2 ст.41 КК України (1960 року) є обставиною, що обтяжує відповідальність. В склад злочинної групи входили ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дві невстановлені слідством особи. Розроділом ролей для здійснення спільної злочинної діяльності було передбачено, що ОСОБА_1 при вчиненні організованою злочинною групою буде використовувати автомобіль марки «ZUK A07», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким розпоряджався на підставі доручення.

В ніч на 14 листопада 1996 року підсудний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дві невстановлені слідством особи, з використанням автомобіля марки «ZUK», під'їхали до пристосованого для житла дачного будинку ОСОБА_4 на території АДРЕСА_2, де шляхом пошкодження металевої решітки та розбиття шибки вікна проникли в середину даного будинку, звідки таємно викрали 35 чавунних ребер опалення вартістю 350 грн, колінвал двигуна до трактора вартістю 100 грн, дві ресори до автомобіля ГАЗ вартістю 120 грн, акумуляторну батарею вартістю 100 грн, коробку передач вартістю 280 грн, електрофуганок вартістю 180 грн, шість амортизаторів до автомобіля ВАЗ вартістю 204 грн, зчеплення до автомобіля УАЗ вартістю 90 грн, чотири колеса до автомобіля УАЗ вартістю 400 грн, інші автозапчастини, 17 пляшок горілки, 4 пляшки шампанського, а всього індивідуального майна потерпілого на суму 1974 грн 00 коп, заподіявши потерпілому значної шкоди, після чого з місця злочину скрилися.

В ніч на 19 грудня 1996 року підсудний ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дві невстановлені слідством особи, з використанням автомобіля марки «ZUK», знову під'їхали до пристосованого для житла дачного будинку ОСОБА_4 на території АДРЕСА_2, де шляхом злому навісних замків вхідних

дверей проникли в середину даного будинку, звідки, повторно, таємно викрали двигун до автомобіля ВАЗ вартістю 500 грн, вітрове скло до автомобіля ВАЗ вартістю100 грн, вітрове скло до автомобіля УАЗ вартістю 180 грн, три крила до автомобіля ВАЗ вартістю 150 грн, туристичну палатку вартістю 350 грн, 10 м оцинкованої сітки для огорожі, вартістю 80 грн, коловорот вартістю 20 грн, електроточило, автозапчастини, а всього індивідуального майна потерпілого на суму 1540 грн 00 коп, заподіявши потерпілому значної шкоди, після чого з місця злочину скрилися. При вчиненні даної крадіжки було умисно пошкоджено майно потерпілого на суму 80 грн 00 коп.

В ніч на 21 грудня 1996 року підсудний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дві невстановлені слідством особи, з використанням автомобіля марки «ZUK», під'їхали до металевого гаража ОСОБА_4 на території АДРЕСА_2, де шляхом злому навісних замків вхідних дверей проникли в середину гаражу, звідки, повторно, таємно викрали дві електричних дрелі вартістю 85 грн, два колеса вартістю 200 грн, колесо до причепа вартістю 150 грн, зчеплення до трактора вартістю 150 грн, маховик двигуна трактора вартістю 80 грн, паливний насос вартістю 300 грн, вісім форсунок до тракторного двигуна вартістю 160 грн, пусковий двигун до трактора вартістю 150 грн, два буксировочні пристрої вартістю 25 грн, три каністри вартістю 12 грн, кисневий редуктор вартістю 15 грн, водяну помпу до автомобіля ЗІЛ вартістю 30 грн, різний інструмент, а всього індивідуального майна потерпілого на суму 1437 грн 00 коп, заподіявши потерпілому значної шкоди, після чого з місця злочину скрилися.

01 квітня 1997 року у вечірній час підсудний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дві невстановлені слідством особи, з використанням автомобіля марки «ZUK», під'їхали до металевого гаража ОСОБА_5 на території АДРЕСА_3, де шляхом злому навісних замків вхідних дверей проникли в середину гаражу, звідки, повторно, таємно викрали 28 чавунних ребер вартістю 308 грн, п'ять мішків вапняної пушонки вартістю 140 грн, мангал вартістю 30 грн, стартер ВАЗ вартістю 80 грн, стартер ЗІЛ вартістю 30 грн, глушник в зборі ВАЗ вартістю 30 грн, два амортизатори до ВАЗ вартістю80 грн, передній та задній карданні вали УАЗ вартістю 100 грн, телеантену вартістю 15 грн, телевізійний кабель вартістю 30 грн, диск колеса «Москвич» вартістю 20 грн, брезент вартістю 200 грн, чотири оцинковані листи вартістю 100 грн, комплект підкрильників ВАЗ вартістю 80 грн, інше майно, а всього індивідуального майна потерпілого на суму 1415 грн 00 коп, заподіявши потерпілому значної шкоди, після чого з місця злочину скрилися. При вчиненні даної крадіжки було умисно пошкоджено майно потерпілого на суму 30 грн 00 коп.

01 квітня 1997 року у вечірній час підсудний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дві невстановлені слідством особи, з використанням автомобіля марки «ZUK», під'їхали до металевого гаража ОСОБА_6 на території АДРЕСА_3, де шляхом злому навісних замків вхідних дверей проникли в середину гаражу, звідки, повторно, таємно викрали 50 м електричного силового кабелю 210 гривень, навісний замок з ключами вартістю 15 грн 00 коп, а всього викрали індивідуального майна потерпілого на суму 225 грн 00 коп. При вчиненні даної крадіжки було умисно пошкоджено майно потерпілого на суму 290 грн 00 коп.

Крім цього, в період з 10 по 18 квітня 1997 року підсудний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дві невстановлені слідством особи, з використанням автомобіля марки ZUK, під'їхали на територію АДРЕСА_3, де шляхом злому навісного замка в'їзних воріт, злому металевої решітки та зняття віконної рами, проникли в середину пристосованого для житла дачного будинку ОСОБА_5, звідки, повторно, таємно викрали 49 чавунних ребер парового опалення на суму 539 грн 00 коп, два напівм'яких крісла вартістю 40 грн, стереофонічний програвач вартістю 50 грн, розкладне ліжко вартістю 40 грн, водолазний костюм вартістю 50 грн, туристичний розкладний стіл з стільцями вартістю 60 грн, продукти харчування на суму 100 грн, автозапчастини, інше майно, а всього індивідуального майна потерпілого на суму 1314 грн 00 коп. При вчиненні даної крадіжки було умисно пошкоджено майно потерпілого на суму 720 грн 00 коп.

Крім цього, в період в ніч на 17 квітня 1997 року підсудний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дві невстановлені слідством особи, з використанням автомобіля марки «ZUK», під'їхали на територію АДРЕСА_3, де шляхом злому внутрішніх замків та вхідних дверей, проникли в середину пристосованого для житла дачного будинку ОСОБА_7, звідки, повторно, таємно викрали 15 кубічних метри дубового паркету вартістю 225 грн, 9 автомобільних шин вартістю 135 грн, 2 рулони кимимової гуми вартістю 60 грн, 4 водяні насоси вартістю 120 грн, 40 л трансфоматорного масла в бідоні вартістю 100 грн, 50 кусків господарського мила вартістю 25 грн, 60 л моторного масла вартістю 150 грн, 5 пар ватних штанів вартістю 50 грн, 15 ребер опалення вартістю 180 грн, 2 коробки передач до автомобіля «Москвич» вартістю 60 грн, вовняну ковдру вартістю 15 грн, 2 м'які крісла вартістю 170 грн, 3 напівм'яких крісла вартістю 90 грн, задня панель ГАЗ вартістю 40 грн, 3 каністри вартістю 24 грн, 2 автомобільні диски вартістю 30 грн, автомобільний фаркоп вартістю 30 грн, а всього індивідуального майна потерпілого на суму 1504 грн 00 коп. При вчиненні даної крадіжки було умисно пошкоджено майно потерпілого на суму 500 грн 00 коп.

Крім цього, в період з 14 по 17 квітня 1997 року підсудний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дві невстановлені слідством особи, з використанням автомобіля марки «ZUK», під'їхали на територію АДРЕСА_3, де шляхом злому внутрішніх замків та вхідних дверей, проникли в середину пристосованого для житла дачного будинку та гаражу ОСОБА_8, звідки, повторно, таємно викрали 49 чавунних ребер опалення на суму 882 грн, дві репродукції картин на суму 40 грн, годинник вартістю 10 грн, 50 чавунних ребер радіаторів опалення на суму 900 грн, креслярську дошку вартістю 10 грн., а всього у нього було викрадено індивідуального майна на загальну суму 1842 грн 00 коп. При вчиненні даної крадіжки було умисно пошкоджено майно потерпілого на суму 300 грн 00 коп.

Крім цього, в період з 14 по 17 квітня 1997 року підсудний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дві невстановлені слідством особи, з використанням автомобіля марки «ZUK», під'їхали на територію АДРЕСА_3, де шляхом злому внутрішнього замка та вхідних дверей проникли в середину непристосованого для житла дачного будинку ОСОБА_6, звідки, повторно, таємно викрали 50 м електричного кабелю на суму 210 грн 00 коп. При вчиненні даної крадіжки було умисно пошкоджено майно потерпілого на суму 15 грн 00 коп.

Також, в період з 14 по 17 квітня 1997 року підсудний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дві невстановлені слідством особи, з використанням автомобіля марки «ZUK», під'їхали на АДРЕСА_4, де шляхом злому внутрішніх замків та вхідних дверей, проникли в середину пристосованого для житла дачного будинку та гаражу ОСОБА_9, звідки, повторно, таємно викрали телевізор «Орізон» вартістю 150 грн, холодильник «Кристал» вартістю 350 грн, велосипед вартістю 80 грн, деревообробний верстат вартістю 1300 грн, електрозварку вартістю 160 грн, дві пачки електродів вартістю 30 грн, шахи вартістю 40 грн, танковий комбінезон вартістю 50 грн, набір різців вартістю 30 грн, різний інструмент, продукти харчування, а всього індивідуального майна потерпілого на суму 2939 грн 00 коп. При вчиненні даної крадіжки було умисно пошкоджено майно потерпілого на суму 249 грн 00 коп.

Також, в період з 14 по 17 квітня 1997 року підсудний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дві невстановлені слідством особи, з використанням автомобіля марки «ZUK», під'їхали на АДРЕСА_4, де шляхом розбиття шибок вікна, проникли в середину пристосованого для житла дачного будинку ОСОБА_10, звідки, повторно, таємно викрали кольоровий телевізор вартістю 300 грн, газову плитку вартістю 400 грн, електродрель вартістю 200 грн, електронасос вартістю 150 грн, відбивний молоток вартістю 150 грн, набір плстмасових меблів вартістю 200 грн, столик журнальний вартістю 150 грн, набір виделок вартістю 30 грн, штори вартістю 30 грн, покривало вартістю 40 грн, набір до ванни вартістю 40 грн, 4 банки фарби вартістю 120 грн, магнітофон «Крона» вартістю 30 грн, радіоприймач «Спідола» вартістю 60 грн, електроплита вартістю 300 грн, а всього індивідуального майна потерпілого на суму 2200 грн 00 коп. При вчиненні даної крадіжки було умисно пошкоджено майно потерпілого на суму 50 грн 00 коп.

Крім цього, в період з 14 по 17 квітня 1997 року підсудний ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дві невстановлені слідством особи, з використанням автомобіля марки «ZUK», під'їхали на територію АДРЕСА_2, де шляхом злому внутрішніх замків та вхідних дверей, проникли в середину пристосованого для житла дачного будинку ОСОБА_11, звідки, повторно, таємно викрали 25 м поліетиленової плівки вартістю 50 грн, телевізійну антену вартістю 35 грн, різний інструмент, а всього індивідуального майна потерпілого на суму 105 грн 00 коп. При вчиненні даної крадіжки було пошкоджено майно потерпілого на суму 420 грн 00 коп.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні індивідуального майна громадян (крадіжках), що завдали значної шкоди потерпілим, вчиненні повторно, за попереднім зговором у складі організованої злочинної групи, з проникненням у житло, а також в умисному пошкодженні індивідуального майна громадян, що завдало значної шкоди потерпілим, ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1 КК України (1960 року).

Під час судового розгляду в підготовчій частині судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Заявлене клопотання було подане в письмовій формі.

Прокурор Назар С.Р. проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, у разі вчинення тяжкого злочину. Однак перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Судом встановлено, що інкриміновані підсудному ОСОБА_1 злочини, передбачені ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1 КК України (1960 року), з врахуванням п.18 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КК України (2001 року), на підставі ст.12 КК України (2001 року) відносяться до середньої тяжкості та тяжких злочинів.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що останній з інкримінованих підсудному ОСОБА_1 злочинів було вчинено 18 квітня 1997 року.

Також судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 після зміни міри запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, 19.01.2000 року з метою ухилення від суду залишив постійне місце проживання та виїхав за межі України в Грецію, при поверненні в Україну 14 серпня 2014 року був затриманий.

Разом з тим, з часу скоєння останнього з інкримінованих підсудному злочинів по час його затримання минуло більше сімнадцяти років, підстав для зупинення перебігу давності з врахуванням наявної інформації за обліками УІАЗ ГУ МВС України у Львівській області судом не встановлено, а тому обвинуваченого ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.11-1 КПК України, ст.49 КК країни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задоволити. Звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння ним в період з 14 листопада 1996 року по 18 квітня 1997 року злочинів, передбачених ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145 КК України (1960 року), в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145 КК України (1960 року), провадженням закрити.

Обрану міру запобіжного заходу відносно підсудного ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з часу її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику

СУДДЯ: