№1-14/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2008 года Криничанский районный суд     Днепропетровской области в

составе:

председательствующего     Цаберябого     Б.Н.,

при секретаре     Янченко     Л.В.,

с участием прокурора     Бондаренко    Е.Е.,

с участием защитника     ОСОБА_1,

рассмотрев в судебном заседании в п.Кринички уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2 по ч. 2  ст.  367 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвиняется в том,  что он 07 сентября 2006 года,  будучи директором ООО «Криничанская дорожная передвижная механизированная колона» в п.Кринички Криничанского района Днепропетровской области ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности в результате недобросовестного отношения к ним,  в нарушение законодательства о хозяйственных обществах,  не согласовав сделку с общим собранием учредителей,  продал ООО «УкрТехнофос» комплекс строений и сооружений асфальтобетонного завода,  причинив тем самым материальный ущерб в сумме 368782 грн. Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 2  ст.  367 УК Украины. В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного в связи с изменением обстановки,  поскольку ко времени рассмотрения подсудимый не является директором ООО «Криничанская дорожная передвижная механизированная колона» и материальный ущерб данной организации возмещен в полном объеме.

ОСОБА_2. также просит прекратить уголовное дело в отношении его в связи с изменением обстановки.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с изменением обстановки.

Выслушав мнения участников процесса,  проверив материалы дела суд считает,  что ко времени рассмотрения дела вследствие изменения обстановки - возмещения причиненного ущерба в полном объеме,  увольнения подсудимого с должности директора ООО «Криничанская дорожная передвижная механизированная колона» ОСОБА_2,  как лицо,  впервые совершившее преступление средней тяжести,  перестал быть социально опасен,  а совершенное им деяние утратило социальную опасность. Поэтому суд приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Руководствуясь  ст. 48 УК Украины,   ст.  7,  282 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ

ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 2  ст.  367 УК Украины освободить в связи с изменением обстановки.

- 2 -

Уголовное дело в отношении   ОСОБА_2 по ч. 2  ст.  367 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

В течении 7 суток со дня его вынесения постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области.