Судове рішення #3830988
Справа № 2-862/2008р

Справа № 2-862/2008р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

31липня 2008 року                                                                          м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

                   

     в складі:  головуючої   -    судді:    Міськевич О.Я.

                   з участю  секретаря:          Савуляк Л.Р.

                                   позивача:           Римарука В.В.

            представника позивача:       Цимбалюка І.Б.

 

розглянувши у відкритому судовому у засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Надвірнянського держлісгоспу доОСОБА_1  про стягнення 410грн. 03.коп. шкоди, заподіяної лісопорушенням  -

 

в с т а н о в и в :

           Прокурор Надвірнянського району звернувся в суд в інтересах держави в особі Надвірнянського держлісгоспу з позовом до  ОСОБА_1про стягнення 410грн.03.коп. грн. шкоди, заданої лісопорушенням.

             В судовому засіданні прокурор та представник Надвірнянського держлісгоспу позовні вимоги підтримали та пояснили  суду, що 28.01.2008р. відповідач в Пасічнянському  лісництві, квартал № 53 вчинив  самовільну рубку лісу - сосни - в кількості одного дерева загальною кубомасою 0,61 м.куб., таксовою вартістю 10грн53коп.  Обсяг шкоди, заподіяної правопорушником, вирахувано відповідно до постанови КМ України № 1464 від 05.12.1996 року і становить з врахування таксової вартості  деревини 410грн.03коп.,  які добровільно сплатити відповідач не бажає.  Направлене в його адрес повідомлення залишив без реагування. В зв”язку з цим  просять позов задоволити і стягнути з відповідача завдану шкоду. та судові витрати по справі.

  Відповідач  в судове засідання не з"явився, про час  і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює  рішення  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК  України.

             Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які вони  вважають достатніми для обґрунтування і заперечення  позовних вимог  та з”ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити в повному об»ємі.

            Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України, громадяни зобов”язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення вимог лісового законодавства. 

            В судовому засіданні встановлено, що відповідач по даній справі в Пасічнянському  лісництві, квартал № 53 вчинив  самовільну рубку лісу - сосни - в кількості одного дерева загальною кубомасою 0,61 м.куб., таксовою вартістю 10грн.53коп. Даний факт стверджується протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № 14 від 04.02.2008року, який правопорушником в установленому законом порядку  не оскаржений і не оспорюється.

 Враховуючи вищенаведене суд  прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному об»ємі.

2

 

 

               У відповідності  до ст.88 ЦПК України  з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.              

         На підставі наведеного, ст. 107 Лісового кодексу України, ст.1193 ЦК України,  керуючись ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

      Позов задовольнити.

        Стягнути зОСОБА_1  на користь держави  - 339грн,50коп. заподіяної шкоди за лісопорушення ( на рах. 33117331700320,код 24062100, МФО 836014 УДК в Івано-Франквській області),

 Стягнути зОСОБА_1  в користь держави на рахунок Державного бюджету України таксову вартість деревини -10грн53коп..

                Стягнути зОСОБА_1   в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

 

 Суддя        підпис                          Міськевич О.Я.

 

Вірно:суддя                                                                    Міськевич О.Я.

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/766/439/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-862/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Міськевич О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація