Справа № 2-9Ш07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області під головуванням судді Сидорука Є.І. при секретарі Щудло М. О.
з участю представника позивача , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ВАТ " Банк " Фінанси та кредит" в особі філії " Північно-Західне регіональне управління " ВАТ " Банк " Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
встановив:
Відповідачі в судове засідання не з"явились, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подали.
За заявою представника позивача, суд рахує за можливе провести розгляд справи за наявністю матеріалів справи з постановлениям заочного рішення.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав тв просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитном договором від 28 липня 2006 року та за договором поруки від 28 липня 2006 року з відповідачів 16210, 68 грн. та судові витрати.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судом встановлено, що 28 липня 2006 року між філією банку " Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф 1-06\46051-266, за яким останній отримав кредит у розмірі 8000, 0 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0, 0001 % річних та сплатою щомісячної комісійної винагороди у розмірі 140 грн. Позичальник зобов"язувався погасити кредит в срок до 28.07.2009 року.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 з моменту отримання кредиту не виконував належним чином умови договору, кредит не погашав, відсотки за користування кредитом не сплачував, що порушує права позивача як кредитора.
28 липня 2006 року між філією банку " Фінанси та кредит" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № Ф1-06\46051-266. Відповідно до п. 2.1. та п. 2.2. договору ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1, і поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. У випадку невиконання боржником зобов"язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Станом на 16 жовтня 2007 року загальна заборгованість ОСОБА_1 по сумі кредиту становить 7390, 00 грн., по щомісячної комісії- 1540 грн.. Відповідно до п. 6.1. кредитного договору ОСОБА_1 нарахована пеня за несвоєчане повернення кредиту та несвоєчасну сплату комісії на суму 7280, 49 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов""зуєтьтся надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов""зується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 1052 ЦК України - у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, щодо забеспечення повернення позики, а також у разі втрати забеспечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати проценетів, належних йому відповідно до ст. 1048 Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Як слідує з ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забеспеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник , включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких підстав, суд рахує, що позовні вимоги є законними та обгрутнтованими та підлягають до задоволення.
На підставі ст. ст. 553-559, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ " Банк" Фінанст та Кредит" задовольнити повністю.
Стягнути з з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ " Банк" Фінанси та кредит" в особі Філії " Північно-Західне регіональне управління" ВАТ " Банк " Фінанси та Кредит", 33028, м. Рівне, вул. Відінська, 41, код . ЄДРПОУ № 25894576 МФО 333603 кредит за договором в сумі 16210, 68 грн. та судові витрати в сумі 162, 68 грн. і витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може буту подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.