Справа №2-935/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 березня 2008 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О.,  при секретарі Кобзар Т.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки про відшкодування шкоди,  завданої ушкодженням здоров'я у зв'язку з виконанням трудових обов'язків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом,  посилаючись на те,  що під час роботи на шахті ім.  В.І.Леніна з 18.07.1977 року по 02.12.1993 року він ушкодив здоров'я: отримав професійні захворювання,  у зв'язку з чим за висновками МСЕК йому була встановлена стійка втрата професійної працездатності: від 16.10.91 року - 50% з приводу радикуліту,  від 3.12.1993 року - 60%,  з яких 10% з приводу вібраційної хвороби вперше,  від 6.10.1994 року - 60%,  з яких 10% з приводу вібраційної хвороби,  20% з приводу радикуліту,  30% з приводу хронічного бронхіту вперше,  від 6.02.1998 року -70%),  від 17.03.1999 року та від 29.05.2002 року - 60% за тих же підстав безстроково. Підприємство,  винне у спричиненні йому шкоди,  добровільно відшкодовувало йому втрачений заробіток. З 1.04.2001 року цей обов'язок державою покладений на відповідача. З вказаного часу розмір щомісячної суми відшкодування за судовим рішенням від 17.02.2004 року склав 505, 20 грн. При визначенні розміру втраченого ним заробітку відповідачем не були враховані коефіцієнти підвищення тарифних ставок на виробництві 1, 14 з 1.07.1998 року і 1, 28 з 1.03.2000 року,  про що питання в судовому порядку він не ставив. З урахуванням зазначених коефіцієнтів розмір щомісячної страхової виплати з 1.04.2001 року повинен скласти 737, 18 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач додав до матеріалів позовної заяви копії довідок МСЕК,  підтверджуючих втрату ним професійної працездатності; копію рішення Микитівського районного суду м.  Горлівки від 17.02.2004 року,  яким було визнане його право на відшкодування шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків на шахті ім.  В.І.Леніна та був встановлений розмір втраченого ним заробітку в сумі 505, 20 грн. з 6.02.1999 року по 1.04.2001 року; довідку підприємства про зріст тарифних ставок; копії постанов про нарахування йому відповідачем сум в рахунок відшкодування шкоди; розрахунок.

Представник відповідача - Відділення ВД ФССНВ на виробництві України в Микитівському районі м.  Горлівки проти позовних вимог заперечував як таких,  що не відповідають вимогам абз.6 п.28 Правил відшкодування шкоди... в редакції ПКМ України від 3.10.1997 року № 1100.

Виходячи з наданих сторонами доказів,  суд вважає встановленим порушення права позивача на відшкодування в повному обсязі шкоди,  заподіяної ушкодженням здоров'я у зв'язку з виконанням трудових обов'язків,  позов - таким,  що підлягає задоволенню,  та встановленню позивачу страхової виплати з 1.04.2001 року в розмірі 737, 18 грн. = 505, 20 грн.* 1, 14* 1, 28,  де 505, 20 грн. - розмір втраченого позивачем заробітку станом на 6.02.1999 року за судовим рішенням,  1, 14 - коефіцієнт підвищення тарифної ставки з 1.07.1998 року на підставі Указу Президента України від 23.06.1998 року №669 "Про встановлення нового розміру мінімальної заробітної платні" та Телеграми Міністра вугільної промисловості України від 13.07.1998 року № 1-4771/22,  1, 28 - коефіцієнт підвищення тарифної ставки з 1.03.2000 року на підставі Наказу Міністерства вугільної промисловості України від 17.08.1998 року № 351,  вважаючи обґрунтованими доводи позивача про те,  що відповідач невірно,  в порушення вимог п.28 Правил відшкодування шкоди...,  а саме без належного коригування,  нараховує позивачу місячні суми в рахунок відшкодування шкоди.

Суд не враховує доводи відповідача,   який послався на абз.6 п.28 Правил відшкодування шкоди... в редакції ПКМ України від 3.10.1997 року №1100,   як не забезпечені доказами.

На підставі Закону України "Про охорону праці",   Правил відшкодування власником підприємства,   установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди,   заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я,   пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків,   затв. ПКМ України від 23.06.1993 року № 472 з послідуючими змінами і доповненнями,   Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,   які спричинили втрату працездатності",   керуючись   ст.    ст.  209,  214,  215 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити,   встановивши розмір щомісячної страхової виплати,   яка належить відшкодуванню ОСОБА_1 Відділенням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м.   Горлівки з 1.04.2001 року в розмірі 737,  18 грн. з послідуючим коригуванням згідно діючому законодавству на час встановлення стійкої втрати професійної працездатності.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 25.03.2008 року,   відклавши до цієї дати складання повного рішення.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м.   Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення,   а також апеляційну скаргу на ім'я Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.   Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.