Справа №1-25/2008 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 р.     Таращанський районний суд Київської області в

складі:

Головуючого: Бабоїд О.М.

з участю прокурора: Мрука С. П.

при секретарі: Овчаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тараща справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,  громадянки України,  росіянки,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  розлученої,  не працюючої,  позапартійної,  не маючої державних нагород,  не маючої судимості,

у вчинені злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2007 рику,  ОСОБА_2,  повертаючись з м.  Тараща Київської області в с Лісовичі Таращанського району Київської області,  неподалік від сміттєзвалища,  яке знаходиться в с Лісовичі Таращанського району Київської області,  побачила 2 стебла дикоростучої рослини коноплі. Підійшовши до знайдених нею стебел дикоростучої коноплі,  вона умисно,  з метою подальшого зберігання,  зірвала їх та віднесла до свого місця проживання,  розташованого в с Лісовичі по вул.  Короленка,  8 Таращанського району Київської області,  придбавши,  таким чином,  наркотичний засіб,  для власних потреб,  без мети збуту.

Прийшовши додому,  вона обірвала листя із принесених нею стебел коноплі,  після чого,  підсушивши його,  помістила до поліетиленового пакету та поклала його на зберігання в літню кухню,  розпочавши,  таким чином,  незаконно зберігати наркотичний засіб для власних потреб,  без мети збуту.

Вказане листя рослини коноплі вона періодично вживала шляхом куріння та продовжувала зберігати у літній кухні до його виявлення 14.01.2008 року працівниками міліції ОСОБА_3 14.01.2008 року працівниками міліції ОСОБА_3 в садибі ОСОБА_1,  яка розташована в с Лісовичі по вул.  Короленка,  8 Таращанського району Київської області,  в літній кухні було виявлено поліетиленовий пакет з рослинною масою зеленого кольору,  зовні схожою на висушений канабіс,  який вона незаконно зберігала для власних потреб,  без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 163 від 21.01.2008 року представлена на дослідження речовина рослинного походження - є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом,  масою 15, 0 г.

Висушений канабіс згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів,  обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" Переліку наркотичних засобів,  психотропних речовин і прекурсорів"; затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770,  є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та показала суду,  що восени 2007 року вона поверталася з м.  Тараща Київської області в с Лісовичі Таращанського району Київської області. Йдучи через поле повз сільське сміттєзвалище,  вона побачила дві дикоростучих рослини коноплі. Тоді у неї виникла думка зірвати вказані рослини коноплі,  щоб в подальшому їх вживати шляхом куріння. Зірвавши вказані рослини коноплі,  вона принесла їх додому. Обірвавши листя від стебел коноплі,  вона підсушила його,  помістила в поліетиленовий пакет жовтого кольору та занесла в літню кухню,  де й зберігала. Спочатку вона періодично вживала коноплю шляхом її куріння через сигарету. Але,  коли на вулиці стало прохолодно,  вона тривалий час проживала у своєї тітки в с Лісовичі Таращанського району Київської області,  і коноплю в цей час не курила. Про те,  що в літній кухні її господарства зберігалася конопля,  вона нікому не розповідала і ніхто її не бачив. Вона нікому не пропонувала курити коноплю,  мети її збуту у неї не було,  оскільки вона використовувала її виключно у власних потребах.

2

14.01.2008 року до її садиби прийшли працівники міліції ОСОБА_3,  які з її письмового дозволу в присутності двох понятих,  провели огляд її садиби та наявних в ній забудов. В літній кухні працівниками міліції було виявлено поліетиленовий пакет,  в якому вона зберігала висушену коноплю. Вона пояснила присутнім,  що вказане листя коноплі вона зберігала в даному приміщенні для того,  щоб в подальшому використати його для власних потреб,  тобто вжити шляхом куріння. Після цього,  працівники міліції в присутності понятих зв'язали,  опечатали та скріпили підписами понятих вказаний поліетиленовий пакет.

Розкаюється,  просить суворо не карати.

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося,  оскільки підсудна визнала свою вину,  а тому згідно зі  ст.  299 КК України,  суд визнав недоцільним дослідження доказів,  які ніким не оспорюються.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 1  ст.  309 КК України,  оскільки вона незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби,  без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винної та обставини,  що пом'якшують та обтяжують покарання.

По місцю проживання підсудна ОСОБА_1 характеризується негативно,  на обліку і лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,  які обтяжують покарання,  судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину,  особу винного,  обставини справи суд дійшов до висновку про можливість застосування до засудженої  ст.  75 КК України,  звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності зі  ст.  76 КК України суд вважає за необхідне покласти на засуджену обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи,  а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи необхідно стягнути з засудженої в доход держави.

Речові докази: поліетиленовий пакет з висушеним канабісом,  який знаходиться в камері збереження речових доказів ОСОБА_3 ГУ МВС України в Київській області - підлягають знищенню.

Керуючись  ст.   ст. 323,  324 КПК України ,  суд

ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.

У відповідності зі  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням терміном два роки.

На підставі  ст.  76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи,  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 287, 65 грн (двісті вісімдесят сім гривень 65 коп) стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України (одержувач платежу: НДЕКЦ ГУ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 35222002000460; Банк одержувача: УДК в Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово - хімічної експертизи наркотичних засобів,  психотропних речовин,  їх аналогів та прекурсорів).

Речові докази: поліетиленовий пакет з висушеним канабісом,  який знаходиться в камері збереження речових доказів ОСОБА_3 ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.