Справа  № 3-29447/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого судді                                КУЗЬМІНА М.В.

                При секретарі                                         ТРАЛО О.М.

                З участю прокурора                               ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

        Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові  справу  за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України директора компанії «Ikihirsi Oy» - ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

        24.03.2008 року до відділу митного оформлення № 1 митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці для митного контролю та оформлення було надано вантаж «Колоди круглі», «Дошки для підлоги», який переміщувався на автомобілі «Івеко» з напівпричепом, на підставі товаросупровідних документів: Carnet Tir SX 55966484, CMR 10217, Invoise № 05/12 003 від 18.03.2008 року та згідно ПД № 100000014/8/393229; вантаж  «Колоди круглі», який переміщувався на автомобілі «Сканія» на підставі товаросупровідних документів Carnet Tir XN 55974173, CMR 10215, Invoise № 05/12 001 від 18.03.2008 року та згідно ПД № 100000014/8/075418.

       Поставка даного вантажу  здійснювалась на митну територію України згідно зовнішньоекономічного контракту № 05/12 від 05.12.2007 року, укладеного між ТОВ «Українська Аграрна Лізингова Компанія» та компанією «Ikihirsi Oy».

       На даний вантаж було встановлено ставку ввізного мита у розмір 0%. При проведенні поглибленого огляду даного вантажу і за результатами проведеного огляду надійшла службова записка відділу контролю митної вартості та номенклатури від 26.03.2008 року, згідно з якою оглянутий вантаж являє собою «Конструкції збірні з дерева в розібраному стані в складі дошка для підлоги та брус» і класифікується в товарній під категорії 9406002000 УКТ ЗЕД та на який у відповідності до Закону України «Про Митний тариф України» встановлено ставку мита в розмірі 10%.

       Враховуючи те, що на митну територію України з приховуванням від митного контролю ввезено вантаж: «Конструкції збірні з дерева в розібраному стані в складі дошка для підлоги та брус» (країна-виробник Фінляндія), загальною кубатурою 119 м. куб., вчиненим шляхом надання митному органу як підстави для переміщення документів, які містять неправдиві дані щодо найменування, відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ст. 352 МК України і до суду подане дане подання.

       В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та конфіскувати на користь держави вилучений товар.

ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про час та  місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання судового виклику. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути без участі ОСОБА_1.

      Прокурор в судовому засіданні подання митниці вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.. 352 МК України та просив закрити провадження по даній справі.

      Допитаний в судовому засіданні свідок - ОСОБА_2 показала, що вони уклали договір на поставку вантажу і оформленням товаросупровідних документів займався власник фірми ОСОБА_1.

      Вислухавши пояснення  представника митниці, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП з наступних підстав.

       Судом встановлено, що дійсно  ТОВ «Українська Аграрна Лізингова Компанія» був укладений договір з компанією «Ikihirsi Oy», Фінляндія, на  доставку вантажу  «Колоди круглі» та «Дошки для підлоги» (а.с.36-39 40-42). Судом   встановлено, що оформленням товаросупровідних документів займався ОСОБА_1, яким невірно був зазначений код товару.

       Щодо визначення коду вантажу, який ввозився на митну територію України, як це вказано в матеріалах справи, суд вважає, що дана обставина може бути вирішена під час проведення розмитнення вантажу за місцем доставки його до митниці призначення тому, що до компетенції митниці, через яку ввозиться вантаж, відноситься встановлення коду вантажу, який ввозиться. Під час розмитнення вантажу в разі встановлення, що його код вказаний невірно, на митниці призначення може бути прийнято рішення про стягнення додаткових обов'язкових митних платежів.

        Крім того, згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.11.2008 року (а.с. 92-94) кримінальну справу, порушену за фактом контрабанди в Україну вантажу «Конструкції збірні з дерева в розібраному стані в складі: дошка для підлоги та брус», закрито на підставі п. 2 ст. 6 КПК України - за відсутністю в діях складу злочину та умислу на вчинення контрабанди.

        Таким чином в судовому засіданні не було встановлено, що зі сторони ОСОБА_1 були здійснені будь-які умисні дії на порушення митного законодавства України. В зв'язку з цим в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і тому суд вважає, що провадження по справі слід закрити на підставі ст. 247 п. 1 КупАП. Вантаж «Конструкції збірні з дерева в розібраному стані в складі дошка для підлоги та брус» та автомобілі «Івеко» та «Сканія» підлягають поверненню власникам.

        Керуючись  284 КУпАП, ст.  352 МК України суд

ПОСТАНОВИВ:

       Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 352 МК України - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

          Вилучений вантаж «Конструкції збірні з дерева в розібраному стані в складі: дошка для підлоги та брус», загальною кубатурою 119 м. куб., загальною вартістю 248964,70 грн., який знаходиться на складі ТОВ «Бута» (м. Чернігів, вул. Жабинського, 2-В» - повернути ОСОБА_1.

         Автомобіль “Івеко”, з напівпричепом, р.н. ВХ4038АЕ/ВХ3728ХХ, які знаходяться в СВ УСБ України в Чернігівській області, повернути власнику - ТОВ «Гілея».

Автомобіль «Сканія» з напівпричепом, р.н. № 3999ІОВ/АМ5083ХХ які знаходяться в СВ УСБ України в Чернігівській області, повернути власнику - фірмі «Фаворит».       

         Постанова  може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:                                                                                           М.В.КУЗЬМІН