Справа № 2-36/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

10 січня 2009 р.                      Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: - судді                                                      Школи М.Г.

за участю секретаря судового засідання              Яковина Т.О.

та осіб, які приймають участь у справі:

позивачки                                                               ОСОБА_1

відповідача                                                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевці Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку; третя особа - ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення на свою користь аліментів у зв'язку з находженням у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років, мотивуючи свої позовні вимоги наступним чином.

З листопада 2004 року по січень 2007 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2, за час яких ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дитина, яку назвали ОСОБА_4. 23 жовтня 2008 року за заявоюОСОБА_2 в органі РАЦС Кролевецького районного управління юстиції було ОСОБА_2 визнано батьківство дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.10.2008 року, з якого вбачається, що відповідач є батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З 07 лютого 2007 року вона знаходиться у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_4 до досягнення дочкою 3-х річного віку. Вона отримує допомогу в розмірі 130 грн., інших доходів не має; підсобного господарства, приватної власності - не має; отримує аліменти від ОСОБА_2 на утримання дочки в розмірі 200 грн. щомісячно. Їй одній важко утримувати дочку і себе на отримувані доходи у вигляді аліментів та соціальної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років.

Відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою і працездатною особою, працює за цивільно-правовими угодами, сплачує аліменти на утримання двох дітей в розмірі 350 грн. щомісячно від першого шлюбу.

На її думку, відповідач ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. ст. 84, 91 СК України може надавати утримання на її користь в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, тобто до 15 грудня 2009 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав повністю і пояснив наступне. На даний час у нього немає роботи, тобто він не працює; перебуває на обліку у Кролевецькому районному центру зайнятості, допомоги не отримує; сплачує аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 - по 200 грн. і на користь ОСОБА_3, третьої особи, на утримання двох дітей - по 350 грн. щомісячно; є працездатною і фізично здоровою особою; власності, транспортних засобів, акцій, цінних паперів - не має.

Третя особа ОСОБА_3 просить справу розглядати у її відсутність, надавши про це суду письмову заяву. При вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно довідки №3 від 01 грудня 2008 року підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_1 з 07 лютого 2007 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. (а.с. 5)

Дитина ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками є - ОСОБА_1, позивачка, і ОСОБА_2, відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, виданим 23 жовтня 2008 року відділом РАЦС Кролевецького районного управління юстиції. (а.с. 2)

Згідно довідки виконавчого комітету Кролевецької міської ради за №4118 від 03 листопада 2008 року неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає з матір'юОСОБА_1(а.с. 7)

Згідно з ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання у разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки, як встановлено в судовому засіданні сторони в період з листопада 2004 року по січень 2007 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, тобто не перебували у шлюбі між собою, то позивачка ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 2 ст. 91, ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України, приймаючи до уваги, що з нею проживає дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, має право на утримання від відповідачаОСОБА_2 до досягнення дитиною 3-х років.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 одержує щомісячну допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 130 грн. та аліменти на утримання дитини в розмірі 200 грн., інших доходів не має; нерухомості на праві приватної власності; акцій, цінних паперів, транспортних засобів не має; проживає у квартирі батьків.

При визначенні розміру утримання, яке буде стягуватися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, суд враховує наступні обставини.

Відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою і працездатною особою, перебуває на обліку у Кролевецькому районному центрі зайнятості; у січні 2009 року буде отримувати допомогу по безробіттю; на протязі 2008 року працював за цивільно-правовими угодами, за якими отримував дохід.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для стягнення зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання, розмір якого суд визначає в сумі 130 гривень щомісячно, оскільки з нею проживає дитина. ОСОБА_4, до досягнення дитиною трьох років.

Приймаючи рішення про стягнення утримання у розмірі 130 грн. щомісячно, суд також враховує, що відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання двох дітей в розмірі 350 грн. щомісячно згідно рішення Кролевецького районного суду від 30.10.2008 року і на утримання однієї дитини в розмірі 200 грн. щомісячно згідно рішення Кролевецького районного суду від 20 листопада 2008 року.

Сама по собі відсутність у відповідача ОСОБА_2 роботи і стабільного заробітку чи іншого доходу не є достатньою підставою для відмови в стягненні утримання на користь ОСОБА_1, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою і працездатною особою.

Суд не може взяти доводи відповідача ОСОБА_2 до уваги про те, що він не має змоги сплачувати утримання на користь позивачки із-за відсутності роботи і стабільної заробітної плати, оскільки він є фізично здоровою і працездатною особою; з січня 2009 року буде отримувати допомогу по безробіттю, і розмір утримання, що становить 130 грн. щомісячно не є занадто високий по своєму розміру.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню

Відповідно до ст. ст. 84, 91, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, п.1 ч. 1 ст. 367, 88, 81 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця м. Кролевець Сумської області, АДРЕСА_1, перебуває на обліку у Кролевецькому районному центрі зайнятості, на користь ОСОБА_1, яка проживає в м. Кролевець Сумської області, АДРЕСА_2; утримання в розмірі 130 гривень щомісячно в зв'язку з проживанням з нею дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягнення дитиною трьох років, до 15 грудня 2009 року, починаючи стягнення з 03 грудня 2008 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу утримання за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 гривень 50 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький райсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ