Справа № 2-485/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008 р.                      Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: - судді                                                      Школи М.Г.

за участі секретаря судового засідання                Ткаченка А.В.

та осіб, які приймають участь у справі:

позивачки                                                                 ОСОБА_1

відповідача                                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі сулу в м. Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 608 грн. 40 коп.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги збільшила стосовно неустойки за прострочення сплати аліментів з 608 грн. 40 коп. до 716 грн. 40 коп, мотивуючи свої вимоги наступним чином.

За рішенням Кролевецького райсуду від 03 березня 2006 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісячно на кожну дитину.

Згідно рішення Кролевецького райсуду від 30 травня 2007 року змінений розмір аліментів, які стягувалися з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей з 150 грн. до 180 гривень на кожну дитину щомісячно.

ОСОБА_2 протягом квітня-жовтня 2008 року не сплачує аліменти у твердій грошовій сумі по 180 грн. щомісячно на кожну дитину. Отже, сума неустойки за кожний день прострочки з квітня по жовтень 2008 року включно становить 716 грн. 40 коп., враховуючи те, що ч. 1 ст. 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав повністю. Він пояснив наступне по суті позовних вимог. За рішенням суду він сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей в сумі 360 грн. щомісячно і від сплати аліментів не відмовляється. На даний час він тимчасово не працює і перебивається тимчасовими заробітками. Він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою і мають вони спільну дитину - дочку ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Також у неї, його співмешканки, є двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. Приймаючи до уваги те, що у нього на утриманні фактично знаходиться троє неповнолітніх дітей, тому він не має змоги щомісячно і своєчасно сплачувати аліменти, а тому їх сплачує по мірі можливості. Тому, виходячи із даної ситуації, враховуючи положення ч. 2 ст. 196 СК України, він просить звільнити його від сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Кролевецького райсуду Сумської області від 30 травня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі по 180 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, до їх повноліття. (а.с. 7-8)

Виконавчий лист №2-259/07 від 30.05.2007 року виданий згідно рішення Кролевецького райсуду Сумської області від 30.05.2007 року, знаходиться на виконанні у відділі ДВС Кролевецького райуправління юстиції.

Із довідки Кролевецького відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції від 18.11.2008 року за №4441 вбачається, що ОСОБА_2 станом на 01 листопада 2008 року з врахуванням сплати заборгованості по аліментах в 2008 році в сумі 2980 грн. має заборгованість в сумі 2388 грн. (5388 грн. - 2980 грн. х = 2388 грн.)  (а.с. 22)

Отже заборгованість по сплаті аліментів виникла з квітня 2008 року, приймаючи до уваги, що у квітні 2008 року ним сплачено 132 грн., тобто до 11 квітня 2008 року ним повністю сплачені аліменти, а з 12 квітня 2008 року і по 01 листопада 2008 року ним аліменти не сплачуються взагалі, і у квітні 2008 року заборгованість складає в грошовому виразі 228 грн. (360 грн. - 132 грн. = 228 грн.) або 19 днів.

Отже розмір неустойки за квітень 2008 року становить 43 грн. 32 коп., травень 2008 року - 108 грн. (360 грн. х 30 % = 108 грн.); червень 2008 року - 108 грн. (360 грн. х 30% =108 грн.; липень 2008 року - 108 грн. (360 грн. х 30 % = 108 грн.); серпень - 108 грн. (360 грн. х 30 % = 108 грн.); вересень - 108 грн. (360 грн. х 30 % = 108 грн.); жовтень - 108 грн. (360 грн. х 30 % = 108 грн.); а всього з 12 квітня 2008 року по 01 листопада 2008 року неустойка за прострочення сплати аліментів становить 691 грн. 32 коп.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 винен у простроченні сплати аліментів з 12 квітня 2008 року по 01 листопада 2008 року, оскільки, як убачається із виконавчого провадження №4-1-08, оглянутого в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 на протязі зазначеного часу декілька разів попереджався про кримінальну відповідальність по ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не довів про те, що несплата аліментів у квітні 2008 року була наслідком незалежної від нього обставини, зокрема наслідком тяжкої хвороби, іншої незалежної від нього обставини, що змусили його несплачувати аліменти у квітні-жовтні 2008 року.

Сама по собі відсутність у відповідача ОСОБА_2 у даному періоді часу роботи і стабільної заробітної плати не є достатньою підставою для відмови в задоволенні позову, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою і працездатною особою.

В той же час, враховуючи сімейний стан відповідача ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про фактичний склад його сім'ї, дають підстави суду зменшити розмір неустойки з 691 грн. 32 коп. до 500 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, із відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню неустойка за прострочення сплати аліментів в сумі 500 грн.

Підлягає стягненню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 158 грн. 50 коп., а саме - 51 грн. за сплату судового збору, 7 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ і 100 грн. за надання правової допомоги адвокату.

Відповідно до ст. 196 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 88 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 500 гривень.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні решти позовних вимог за їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 158 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ