Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2008 року. Кам”янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Черепахіна В.О.
при секретарі Ткач О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам”янець - Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що зареєструвала шлюб із відповідачем 22.11.2003р. у виконавчому комітеті Кам”янської сільської ради Кам”янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 10, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3.
Спільне життя з відповідачем не склалося, через те, що відповідач зловживав спиртними напоями і застосовував до позивачки фізичне насильство. З грудня 2007року сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Миритися позивачка з відповідачем не бажає і вважає, що їхня сім”я розпалась остаточно, а тому просила розірвати між ними шлюб.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, пояснивши, що під час призначеного судом строку примирення ні вона, ні відповідач ніяких мір для примирення і збереження сім”ї не прийняли, а тому наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що дійсно з грудня 2007р. разом з позивачкою не проживає, однак вважав, що їхню сім”ю ще можна зберегти.
Після призначеного судом строку примирення відповідач в судове засідання не з”явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим закінчувати розгляд справи у відсутності відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.11.2003р. у виконавчому комітеті Кам”янської сільської ради Кам”янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 10, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження та копією свідоцтва про народження сина.
Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя і їм призначався строк для примирення, однак сторони не примирилися. Дана обставина підтверджується поясненнями позивачки, не вірити яким у суду підстав не має.
Таким чином встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, що має істотне значення. Суд вважає, що сім”я сторін розпалась остаточно.
Керуючись ст.ст.109- 112 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 22.11.2003р. у виконавчому комітеті Кам”янської сільської ради Кам”янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 10.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, а позивачку від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам”янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2
с.Урожайне
Борщівського р-ну
Тернопільської області
Кам”янець-Подільський міськрайсуд Хмельницької області повідомляє Вас, що у зв”язку із із вихідним днем - 16 червня 2008р. розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вас про розірвання шлюбу, який був призначений на зазначену дату, перенесений на 17 червня 2008р. на 10год. 00хв.
Суддя В.О.Черепахін.
ОСОБА_2
с.Урожайне
Борщівського р-ну
Тернопільської області
Кам”янець-Подільський міськрайсуд Хмельницької області надсилає к/рішення від 17.06.2008року до відома.
Додаток: к/рішення на 1-му арк..
Суддя В.О.Черепахін.
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Черепахін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002