Судове рішення #3829229
Р І Ш Е Н Н Я

                                                     Р І  Ш Е  Н Н Я

                                                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И     

       

21 квітня 2008 року                                                Кам”янець - Подільський міськрайонний суд                                                                                                                       Хмельницької області

в складі : головуючого судді                    Черепахіна В.О.

                 при секретарі                Ткач О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам”янець - Подільському справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                      

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій  вказує, що зареєструвала шлюб із відповідачем 9 вересня 2006року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам”янець-Подільського Кам”янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблено актовий запис №841, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, в сім'ї систематично виникали сварки, скандали, не було спільного погляду на вирішення різних побутових проблем. З листопада 2007 року сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Під час наданого судом строку для примирення сторони не примирилися. Миритися позивачка з відповідачем  не бажає і вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно, а тому наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та  пояснив, що  дійсно  з позивачкою не проживає з листопада 2007 року, спільного господарства не ведуть. Вважає, що збереження шлюбу між ними неможливе та  наполягав на розірванні шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 9 вересня 2006року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам”янець-Подільського Кам”янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблено актовий запис №841, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини. 

Також судом встановлено, що сторони  під час наданого судом строку для примирення не примирилися. Дана обставина визнана сторонами.

 Таким чином встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини,  що має істотне значення. Суд вважає, що сім”я сторін розпалась остаточно.

Керуючись ст.ст.109- 112 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України , суд -

                                           

В И Р І Ш И В :

 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований  9 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам”янець-Подільського Кам”янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №841.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 грн.  державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна  бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

 

 

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Черепахін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація