ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
УХВАЛА
19.01.2007 Справа № 8/332
Суддя В.С. Русняк, по адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Ужгородський механічний завод”, м. Ужгород
до відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді, м. Ужгород
про визнання частково недійсним рішення УПФ у м. Ужгороді за №617, №618, №619 від 23.08.2006р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 104823,69грн.
Суддя – В.С. Русняк
Представники:
Від позивача – Тростянська Л.О. –представник, довіреність №28/2 від 19.01.07;
Від відповідача –Карп’юк В.М. –завідувач юридичного сектору, довіреність №7227/07 від 25.10.06
на стадії підготовчого провадження:
- вивчив матеріали справи;
- витребував від
позивача: пояснення щодо часткового визнання недійсним рішення УПФ у м. Ужгороді за №617, №618, №619 від 23.08.2006р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 104823,69 грн.
відповідача: запропонувати подати письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами; акт перевірки; розрахунок, за який період; розрахунок штрафних санкцій, за який період.
- заслухав позивача, відповідача
Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:
- представником позивача позовні вимоги підтримано у повному обсязі та подано пояснення №28/2 від 18.01.07.
- представник відповідача в засіданні суду по розгляду справи проти позовних вимог заперечує, однак, письмових заперечень на позов не подав.
Витребувані додаткові докази сторонами не подано у повному обсязі.
Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Розгляд адміністративної справи призначити на 01 лютого 2007 р. о 10:00год.
4. Зобов’язати позивача подати:
· належні докази на підтвердження викладених у заяві обставин;
· розгорнутий розрахунок про визнання частково недійсними оспорюваних рішень в розмірі 10 482,69 грн. (з якої суми, за який період).
5. Зобов’язати відповідача подати:
· письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.
6. Зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по спірним рішенням (в якому зазначити за який період, з якої суми нараховані штрафні санкції та пеня).
7. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.
Суддя В.С. Русняк