Справа № 2-2506/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності за законом,
В С Т А Н О В И В:
до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 до Косачівської сільської ради звернувся ОСОБА_1, мотивуючи тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1. В шестимісячний термін він вступив в управління спадковим майном, але не може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлою ОСОБА_2. не було зареєстровано право власності на житловий будинок. Тому просить, так як він являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги, визнати за ним право власності на домоволодіння, що розміщене в АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Косачівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про визнання позову і клопотання розглядати справу за їх відсутністю.
Як встановлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1. В бюро технічної інвентаризації даний житловий будинок, вартість якого з надвірними будівлями становить 28 134 грн., на право власності не зареєстрований. Дане господарство було збудовано ОСОБА_2. та відноситься до категорії колгоспного двору. Після побудови, свідоцтво про право власності на дане володіння не було видане. Крім померлої ОСОБА_2 станом на 15.04.1991 року до складу даного двору ніхто не входив і не проживав.
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст. 130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець, що прийняв спадщину і фактично вступив в управління спадковим майном, має право у набуття у власність вищевказаного домоволодіння, що розташоване АДРЕСА_1.
Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав,
свобод та інтересів осіб.
Керуючись ст. ст. 60, 130, 174, 212, 215, 223 ч.1, 294 ч.1, 295 ч. 4 ЦПК України та ст. ст. 328, 331, 1233,1234, 1268, 1296 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Косачівської сільської ради задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя