КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  Справа: № 22-а-20660/08                                                               Головуючий у 1 інстанції: Арсірій Р.О.

                                                                                                                     Суддя-доповідач: Василенко Я.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 грудня 2008 року                                                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Василенка Я.М., суддів Ситникова О.Ф., Бистрик Г.М. при секретарі Литвині О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2008 року у справі за його позовом до Міністерства оборони України, 615 військового представництва Міністерства оборони України та 2461 військового представництва Міністерства оборони України про скасування наказів та поновлення на службі, -

В С Т А Н О В И Л А :

            Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2008 року у позові відмовлено повністю.      

            Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

            Заслухавши в засіданні суду апеляційної інстанції суддю-доповідача, пояснення присутніх учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

             З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова підписана колегією суддів у складі головуючого - судді Арсірія Р.О., суддів Пилипенко О.Є. та Кочаном В.М., але у вступній частині вказаної постанови зазначено, що адміністративну справу вирішив окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого - судді Арсірія Р.О., суддів Келеберди В.І. та Цвіркуна Ю.І.       

             Крім цього, у вступній частині оскаржуваної постанови не зазначено одного із відповідачів по справі - Міністерство оборони України, хоча з матеріалів справи вбачається його наявність. Тобто, судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної постанови допущено ще й описку у вступній частині постанови.

              Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 204 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує постанову суду і направляє справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо судове рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглянув справу.

              Керуючись ст.ст.  160, 198, 204, 205, 206 КАС України, колегія  суддів, -

У Х В А Л И Л А :

            Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2008 року - скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

   Головуючий :

Судді: