ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
06.12.06 Справа № 8/519.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали скарги ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод" за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмашсервіс», м. Маріуполь Донецької області
до Державного підприємства «Попаснянського вагоноремонтного заводу», м. Попасна Луганської області
про стягнення 1000534 грн. 46 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
27.01.04 господарським судом Луганської області прийнято рішення по даній справі про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 759000 грн. 00 коп., пені у сумі –1534 грн. 46 коп., витрат по державному миту –1700 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано наказ на примусове виконання даного рішення.
03.04.06 відповідач звернуся зі скаргою на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області від 23.03.06 № 67-ю, якою просить визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області з винесення Постанови про арешт грошових коштів боржника, визнати Постанову незаконною та скасувати її.
Від Державного підприємства «Попаснянський вагоноремонтний завод»надійшли апеляційні скарги від 03.04.06 №№ 96-70, 90-70 на ухвали господарського суду від 21.03.06 по справі № 8/519, якими залишено без задоволення скарги від 25.10.05 № 3034 та від 18.10.05 № 2059.
Враховуючи вищевказане, провадження по скарзі від 23.03.06 № 67-ю по цій справі було зупинено до розгляду відповідних скарг Луганським апеляційним господарським судом.
Постановами Луганського апеляційного господарського суду від 25.05.06 по справі апеляційні скарги відповідача задоволено, ухвали господарського суду від 21.03.06 по справі № 8/519 скасовано.
Постановами Вищого господарського суду України від 14.11.06 по справі № 8/519 касаційні скарги ДВС Луганської області залишено без задоволення, постанови Луганського апеляційного суду від 25.05.06 по справі № 8/519 залишено без змін.
Оскільки на даний час підстави, з яких провадження за скаргою відповідача від 23.03.06 № 67-ю було зупинено, усунені, розгляд зазначеної скарги по справі №8/519 слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Провадження по скарзі від 23.03.06 № 67-ю поновити.
2.Призначити скаргу від 23.03.06 № 67-ю до слухання у судовому засіданні на 14.12.06 о 10 год. 50 хв., (кімн. № 324).
3.Явку повноважних представників сторін, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області (далі - ДВС) визнати обов'язковою.
4.Зобов’язати відповідача:
– чітко визначити які саме дії органу Державної виконавчої служби оскаржуються;
– докази звернення до господарського суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена (документально підтвердити дату отримання відповідної постанови та дату надіслання скарги до суду);
– пояснення на відзив ДВС, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
– надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях –для огляду у засіданні суду, належно засвідчені копії –до справи.
5. Зобов‘язати позивача надати:
- пояснення на скаргу;
6. Зобов‘язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області надати пояснення на скаргу, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; документально підтвердити дату надіслання відповідачу постанови, що оскаржуються; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 09.02.04 № 8/519 –для огляду в засіданні.
Участь повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області у судовому засіданні визнати обов‘язковою.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Суддя М.Л. Доманська