Справа №2-218/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2008 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Куца В.І., при секретарі - Макошенець С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з тих підстав , що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18 червня 2001 року шлюб між ними був розірваний . Відповідачка за рішенням суду була позбавлена батьківських прав , син проживає з ним , матеріальної допомоги добровільно вона не надає , тому він просив стягувати з відповідачки аліменти на утримання сина.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась , причина неявки суду не відома , про час розгляду справи була належним чином повідомлена .
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини /а.с.3/.
18 червня 2001 року сторони розірвали шлюб , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.3/.
22 серпня 2007 року відповідачка за рішенням місцевого Конотопського міськрайонного суду Сумської області була позбавлена батьківських прав /а.с.4/.
Відповідно до ст.166 СК України особа , позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання своєї дитини, тому необхідно стягувати з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Необхідно Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави 51 гривню судового збору і 7 гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з перерахуванням до спеціального фонду державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 , 215 , 226 та 228 ЦПК України 166, 180, 182 та 183 СК України,
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки республіки Беларусь, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі V* частини з усіх видів її заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 07 лютого 2008 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору і 7 (сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з перерахуванням до спеціального фонду державного бюджету.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за 1 місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
- Номер: 2-зз/367/123/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Куц В.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 2-во/674/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куц В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 2-во/674/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куц В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 19.04.2024
- Номер: 2-во/674/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куц В.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 08.05.2024
- Номер: 2-во/674/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куц В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 08.05.2024