Справа № 594/1233/13-ц

У Х В А Л А

13 серпня 2014 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Борщеві заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах від 20 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах, вказуючи, що у рішенні Борщівського районного суду від 20 грудня 2013 року та виданих на підставі рішення виконавчих листах від 20 грудня 2013 року допущено описку, а саме неправильно вказано індивідуальний ідентифікаційний номер ТзОВ «Кредитні ініціативи» 35326353 замість 35326253.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах слід відмовити, виходячи з наступного.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2013 року за позовом ТзОВ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позов задоволено частково. Вирішено в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1907/0107/88-001 від 23 січня 2007 року в загальній сумі 92 767 грн. 15 коп., яка складається із: 74269 грн. 60 коп. - за кредитом, 14059 грн. 29 коп. - по відсотках за користування кредитними коштами, 4438 грн. 26 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань, звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 домоволодіння, що складається з: цегляного житлового будинку ( зазначений на план під літ "А") до якого примикає літня кухня-гараж під літ "Б", підвал під літ "Пд", огорожа під літ. "І", ворота під літ "ІІ", криниця під літ. "ІІІ", замощення літ. "ІV" загальною площею 90,1 кв.м., житловою площею 39,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (ЄДРПОУ: 35326353, р/р 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО: 300346, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14) шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна.

20 грудня 2013 року на підставі вказаного рішення Борщівським районним судом видано виконавчі листи.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 11 березня 2014 року у даній цивільній справі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Борщівського районного суду від 20.12.2013 року відхилено, рішення Борщівського районного суду від 20.12.2013 року залишено без змін.

25 червня 2014 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Борщівського районного суду від 20 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 11 березня 2014 року скасовано, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи вказане, суд вважає, що відсутні підстави для виправлення описки в рішенні та виконавчих листах, оскільки дане рішення скасовано, а справу направлено на новий розгляд .

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах від 20 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман