Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

                   4 березня 2008 року місцевий Єнакіївській міський суд Донецької області   у  складі головуючого             судді                                          Куція Є.М.

                                   при секретарі                            Макаренко В.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве  справу за позовом  обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”  в інтересах виробничої одиниці „Єнакієветепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 7057   гривен 94 коп.,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за поставлену теплову енергію в сумі 7057 гривен 94 коп.

    В обгрунтування  своїх позовних вимог вказав, що в квартирі АДРЕСА_1  прописані і  проживають  ОСОБА_1, ОСОБА_2, яки є абонентом  ВО „Єнакієветепломережа”.

    У березні 2004 року відповідачка уклала договір про реструктуризацію заборгованості на житлово-комунальні послуги на суму 3209 гривен 93 коп. та зобов'язалася сплачувати заборгованість 60 місяців, але не виконує свої обов'язки.

    З 1 січня 2005 року відповідачі не проводять оплату за поставлену теплову енергію, у зв'язку з чим за станом на 1 січня 2008 року утворилася заборгованість в загальній сумі 7057 гривен 94 коп., яка підлягає стягненню.

    Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, однак пояснювала, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем вона не може своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.

    Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали  справи  вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ст..264 ч.1 ЦК України - перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчать про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

     Отже, якщо відповідачка уклала договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги це є обставиною і підставою для зупинення або переривання строку позовної давності, а оскільки крім того  відповідачка, порушуючи вимоги ст.68 ЖК України своєчасно не проводить оплату за комунальні послуги то стягненню  підлягає сума  заборгованості у розмірі 7057 гривен 94 коп., судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривна  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30  гривен.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України,  ст.257 ЦК України, ст.68 ЖК України,  суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

           Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь обласного комунального підприємства „Донецьктеплокоммуненерго” виробнича одиниця „Єнакієветепломережа”  р\р 26005301636263 в ПІБ м.Єнакієве МФО 334215 код ЗКПО 0554000925 № св-ва платника ПДВ 07282047 ПН 033371105621 (м.Єнакієве, пр.Гірників, 33)   заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі  7057 (сім тисяч  п'ятдесят сім) гривен 94 коп., судовий збір  в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривен.

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через  Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

                  Суддя