Судове рішення #3826679
0555

0555                                                                                                                Справа № 2-8/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

 

08 січня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

 

головуючого судді                                         Чернота С.В.

при секретарі                                                 Борисовій Н.Г.,

за участю:         відповідача                           ОСОБА_2

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитку, заподіяного джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитку, заподіяного джерелом підвищеної небезпеки.

В судове засідання  08.01.2009 р. о 15 год. 00 хвил.  не з'явився  позивач, який належним чином 25.12.2008 року під розписку повідомлений про розгляд справи на 08.01.2009 р. о 15 год. 00 хвил., про причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Від відповідача в судовому засіданні надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Судом встановлено, позивач також  без поважних причин не з'явився до судового засідання, яке було призначено на 28.11.2008 року о 8 години 30 хвил., про причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Відповідності до вимог п.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважної причини або неповідомил про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. 

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 207 ЦПК, -

 

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитку, заподіяного джерелом підвищеної небезпеки - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                                                                       

  • Номер: 6/293/14/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-8/2009
  • Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
  • Номер: 6/293/14/2025
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-8/2009
  • Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
  • Номер: 6/293/14/2025
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-8/2009
  • Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
  • Номер: 6/293/14/2025
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-8/2009
  • Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 22-ц/4805/1975/25
  • Опис: для пред`явлення виконавчого документу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/2009
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
  • Номер: 22-ц/4805/1975/25
  • Опис: для пред`явлення виконавчого документу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/2009
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 26.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація