0555                                                                                                               Справа № 2-78/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2009 року Ясинуватський міськрайонний  суд Донецької області  у складі:   

головуючого судді                                                         Черноти С.В.    

при секретарі                                                                  Борисової Н.Г.

за участю представника позивача                             Писаревської О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в сумі 2139 грн. 09 коп.,

    ВСТАНОВИВ:

22.10.2008 року позивач звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми недорахованої електроенергії в сумі 2139 грн. 09 коп. , в якій зазначено, що  відповідач є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго”. На ім'я відповідача було відкрито особливий рахунок за № 0314041.

Згідно  Закону України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

20.02.2008 року під час зміни приладу обліку відповідачів фактичні показники лічильника дорівнювали 13003  кВт/г. Остання сплата відповідачем зроблена 15.04.2005 року по показникам лічильника 0426 кВт/г, тому кількість недоплаченої електроенергії дорівнює 12577 кВт/г.

 15.07.2008 року при перевірці приладів обліку контролерами  Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго”  фактичні показники лічильника дорівнювали 00015 кВт/г. Остання сплата відповідачем зроблена по показникам лічильника 0000 кВт/г, тому кількість недоплаченої електроенергії дорівнює 15 кВт/г.

Загальна заборгованість відповідача за спожиту електроенергію станом на 20.02.2008 року по показникам електролічильника 13003 кВт/г складає 2139 грн. 09 коп.

Просить суд стягнути суму заборгованості у розмірі 2139 грн. 09 коп., а також стягнути судові витрати у розмірі 30 грн. за інформаційне-технічне забезпечення та на користь держави 51 грн.  на судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з'явился, неодноразово викликався судовою повісткою, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином ( згідно поштових повідомлень про вручення судової повістки ) , про причини неявки суд не повідомив.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в заочному порядку, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що   відповідач є споживачем електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго”. На ім'я відповідача було відкрито особливий рахунок за № 0314041.

Згідно  Закону України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

20.02.2008 року під час зміни приладу обліку відповідачів фактичні показники лічильника дорівнювали 13003  кВт/г. Остання сплата відповідачем зроблена 15.04.2005 року по показникам лічильника 0426 кВт/г, тому кількість недоплаченої електроенергії дорівнює 12577 кВт/г.

 15.07.2008 року при перевірці приладів обліку контролерами  Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго”  фактичні показники лічильника дорівнювали 00015 кВт/г. Остання сплата відповідачем зроблена по показникам лічильника 0000 кВт/г, тому кількість недоплаченої електроенергії дорівнює 15 кВт/г.

Загальна заборгованість відповідача за спожиту електроенергію станом на 20.02.2008 року по показникам електролічильника 13003 кВт/г складає 2139 грн. 09 коп.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до рішення голови Ясинуватської міської ради від 25.02.2008 року ВАТ «Донецькобленерго» звільнено від сплати державного мита при наданні позовних заяв про стягнення заборгованості.

Відповідно до платіжного доручення  позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

          Таким чином  суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ВАТ “Донецькобленерго” матеріальні збитки в сумі 2139 грн. 09 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., а також стягнути держмито на користь держави в розмірі 51,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст.  ст.. 525, 526, 1166  ЦК України,  суд,

В И Р І Ш И В:

   Позов ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” матеріальні збитки в сумі 2139 грн. 09 коп., р/р 260393021293 в відділенні "Ощадбанку" м. Ясинувата, МФО 335106 /.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн.,. / р/р 2008301520003 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 00131179 /. 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                           С.В. Чернота