Справа № 2-0-54/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Суд Совєтського району міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді     Слабкіної О.А.,

при секретарі      Кузьміній В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі м. Макіївки,  «Про встановлення факту родинних відносин»

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду у березні 2008 року із заявою,  в якій просить встановити факт того,  що померлий ОСОБА_2 доводиться їй батьком.

Свої вимоги обґрунтовує тим,  що з 27.07.1957 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3,  який помер 17.10.1989 року.

На момент смерті чоловіка вона була працездатна за віком.  На даний момент вона пенсіонерка і у неї виникло право на отримання пенсії чоловіка,  оскільки за життя чоловіка вона знаходилася на його утриманні.

Управління Пенсійного Фонду України у Совєтському районі м. Макіївки не заперечує проти перерахунку її пенсії,  але виникли перешкоди,  оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу її по-батькові вказано КИФОРІВНА. Хоча у всіх інших документах (свідоцтві про народження,  паспорті,  пенсійному свідоцтві) її по-батькові зазначено НИКИФОРІВНА.

Заявниця зверталася до відділу РАЦС Совєтського району м. Макіївки з проханням внести зміни до актового запису про її народження,  але їй було відмовлено,  оскільки у свідоцтві про її народження також була допущена помилка,  але вже при написанні по-батькові її батька. Так,  у свідоцтві про народження заявниці по-батькові її батька вказано УСТИМОВИЧ,  а фактично його по-батькові ЮСТИМОВИЧ. Тому вона і була вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вимоги заявниці визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд,  заслухавши заявницю,  представника заінтересованої особи,  свідків,  вивчивши матеріали справи,  вважає заяву обгрунтованою і такою,  що підлягає задоволенню,  тому що факт родинних відносин підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  які у судовому засіданні підтвердили,  прб те що заявниця є дружиною померлого ОСОБА_3. При цьому свідок ОСОБА_4 підтвердила,  що заявницю знає як сусідку вже більше 45 років. Також знає,  що її батька звали НИКИФОР. Підтвердила,  що по-батькові заявниці саме НИКИФОРІВНА. Свідок ОСОБА_5 дала суду аналогічні пояснення.

Копією свідоцтва про народження підтверджено,  що по-батькові ОСОБА_6 вказано НИКИФОРІВНА,  у графі «батько» вказаний ОСОБА_7.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджено,  що заявниця змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_3.

Копією свідоцтва про смерть підтверджено,  що ОСОБА_2 помер 15.11.1970 року.

Зазначені документи та пояснення свідків дають підстави суду зробити висновок про те,  що батьком заявниці є ОСОБА_2,  що помер 15.11.1970 року. Керуючись  ст. 256-259 ЦПК України,  на підставі  ст.    10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того,  що ОСОБА_2,  який помер 15 листопада 1970 року,  є батьком ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.