Справа 2-191, 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

12 січня 2009 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді - Іоненко Т.І., при секретарі - Арабаджи С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Судак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.

            Свої позовні вимоги пояснює тим, що вони одружились 29.09.2007 року. Від цього шлюбу вони дітей не мають. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через відділ РАЦС. Шлюбні стосунки не склалися, внаслідок не схожості характерів, різних поглядів на сімейне життя, проживають окремо, спільне господарство не ведеться.

В судовому засіданні позивач просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

 Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб, встановлено, що сторони одружились 29.09.2007 року, про що Курською сільською радою, Білогірського району, Автономної Республіки Крим, Україна в книзі реєстрації шлюбів 2007 року вересня місяця 29 числа зроблено запис за  №9 (а.с.6).

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що мають істотне значення.

Майнового спору немає.

Керуючись ст.10, 60, 209, 212-215, 224, 225  ЦПК України, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 29.09.2007 року Курською сільською радою, Білогірського району, Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 9 між ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Усть-Ілімск Іркутська Російської Федерації та ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Льговське Кировського району Автономної Республіки Крим  - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 17-00 гривень, ОСОБА_1 від сплати  держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Феодосія АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя -                                                             Т.І.Іоненко

З оригіналом згідно.

Голова Судацького

міського суду АР Крим                                                                           Т.І.Іоненко