Провадження № 3/267/868/14

Справа № 267/3899/14-п

П О С Т А Н О В А

13 серпня 2014 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Каніщєва Н.О., розглянувши адміністративний матеріал Макіївської об'єднаної держаної податкової інспекції у Донецькій області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, працює ген. Директором ТОВ ЦЗФ «Пролетарська», проживає за адресою: АДРЕСА_1, інн. НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 липня 2014 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 14 липня 2014 року при перевірки ТОВ ЦЗФ «Пролетарська», встановлено, що генеральний директор ОСОБА_2, на якого покладено обов'язки, щодо конторолю за веденням податкового обліку (протоколу загальних зборів від 25.07.2011 №3), встановленого Законом порядку ведення податкового обліку в частині порушення: абз.2 п.198.3 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755 VI із змінами та доповненнями в результаті чого занижено ПДВ на суму 503180) грн., у т.ч. за квітень 2013 р -2033 грн., за жовтень 2013 р.-32677 грн., листопада 2013 р.-468500 грн. Порушення тривале на момент перевірки не усунено.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, але про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлен належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.. 00 коп. та судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може буде подано скаргу або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.

Суддя