КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.  МАКІЇВКИ

Справа № 2-95/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 лютого 2008 р.     м.  Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

головуюча суддя     Смєлік С. Г.

при секретарі     Рудій СЕ.

за участю

представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Макіївський об'єднаний район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2007 р. відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго",  в особі структурної одиниці Макіївський об'єднаний район електричних мереж (далі- ВАТ "Донецькобленерго") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,  мотивуючи вимоги тим,  що відповідачка внаслідок порушення правил використання електричної енергії завдали шкоди підприємству.

В судовому засіданні представник ВАТ "Донецькобленерго" ОСОБА_3,  яка діє на підставі довіреності юридичної особи,  підтримала позовні вимоги,  на обґрунтування яких зазначила,  що ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,  по вулиці Сако і Ванцетті у м.  Макіївці,  і є споживачем електроенергії. Нарахування оплати за використану електричну енергію позивачем виконувалось відповідно з Правилами використання електричної енергії для населення. 12 серпня 2005 року під час перевірки приладів обліку представниками Макіївського об'єднаного району електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" було виявлено факт використання електроенергії шляхом самовільного підключення електроенергії без приладу обліку,  пошкодження установи обліку,  а саме пошкодження щеплення шестерні лічильника з черв'ячком на осі диску,  таким чином абонентом була використана,  але не врахована та не сплачена електрична енергія,  про що був складений відповідний акт № 150193 від 12.08.2005 року. На підставі складеного акту споживачу була нарахована сума збитків в розмірі 3946, 46 грн.,  яку відповідачка відмовляється добровільно відшкодувати.

Посилаючись на наведені обставини,  представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму відшкодування матеріальної шкоди у розмірі суми нарахованих збитків в розмірі 3946, 46 грн. за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 150193 від 12.08.2005 року.

Відповідачка ОСОБА_2,  яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду,  в судове засідання не явилась,  від неї не надійшло повідомлення про причини неявки,  тому

суд,   враховуючи згоду представника позивача,   вважає необхідним відповідно до вимог ч.1   ст.   224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,   дослідивши письмові докази,   перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (  ст.   11 ЦПК України) суд встановив наступне.

З наданих суду матеріалів убачається,   що ОСОБА_2 отримує послуги з постачання електричної енергії за адресою: м.   Макіївка,   вулиця Сако і Ванцетті,   будинок № 16,   особовий рахунок № 17-7-11.

12 серпня 2005 року контролерами Макіївського об'єднаного району електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" - Аносовою,   Черняєвою,   Алексєєнковим складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 150193 відносно ОСОБА_2 за фактом використання електроенергії шляхом самовільного підключення електроенергії без приладу обліку,   пошкодження установи обліку,   а саме пошкодження щеплення шестерні лічильника з черв'ячком на осі диску,   у відсутність електролічильника.

На підставі вищевказаного акту комісією Макіївського об'єднаного району електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" нараховане відшкодування збитків в розмірі 3946,  46 грн.

Положеннями   ст.   27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/ 97 -ВР "Про електроенергетику" (з відповідними змінами) визначено,   що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну,   адміністративну і кримінальну відповідальність. Одним з правопорушень в електроенергетиці є пошкодження приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією,   у тому числі фактів розкрадання електричної енергії,   складається акт,   який підписується представником енергопостачальника та споживачем.   Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним,   якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Як убачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 150193 від 12.08.2005 року,   в ньому є підпис споживачки,   що свідчить про те,   що вона погодилась з даним актом,   також він підписаний представниками енергопостачальника.

За таких обставин суд приходить до висновку,   що контролери діяли в межах своїх повноважень і акти складені відповідно до вимог законодавства.

Пунктом 53 Правил використання електричною енергією для населення визначено,   що на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків,   завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення,   що діяли у період,   за який нараховується розмір збитків,   але не більше терміну позовної давності.

Суд визнає правильним представлений Макіївським об'єднаним районом електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" розрахунок суми збитків,   який відповідає встановленій методиці і передбаченим діючими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачкою.

Проаналізувавши обставини справи,   оцінивши надані в силу вимог   ст.   60 ЦПК України докази в їх сукупності,   суд вважає,   що відповідачка належним чином і в односторонньому порядку не виконує вимоги встановлені "Правилами використання електричної енергії для населення",   внаслідок чого з її вини нарахована сума збитків - 3946,  46 грн.,   яка підлягає стягненню з відповідачів на користь ВАТ "Донецькобленерго".

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні,   на користь якої ухвалено рішення,   суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжного доручення,   позивачем при подачі позовної заяви оплачені судовий збір у розмірі 51 гривні,   також виплати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.,   що підлягають стягненню також з відповідачів на користь позивача.

На основі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  11,  60,  88,  212,  214,  215,  224-228 Цивільного процесуального кодексу України,   ст. 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР "Про електроенергетику",  п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357),  суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Макіївський об'єднаний район електричних мереж на р/р 260363011372 ДОУ ОАО Держ. Ощадбанк України,  МФО 335106,  код ОКПО 35151993,  т/р 26004301535689 в ЦМВ АК ПИБ м.  Макіївка,  Донецької області,  МФО 334516 ОКПО 35151993,  № реєстр. Свід. 05992807,  Ін. № 001312605035 нараховану суму збитків - 3946, 46 грн.,  судовий збір - 51 грн.,  і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30 грн.,  а всього в сумі 4027, 46 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.