Р І  Ш Е  Н Н Я

                                                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И     

20 травня 2008 року                                                Кам”янець - Подільський міськрайонний суд                                                                                                               Хмельницької області

в складі : головуючого судді                     Черепахіна В.О.

                 при секретарі                            Ткач О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам”янець - Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні, позивачка, підтримавши свої позовні вимоги, вказує, що зареєструвала шлюб із відповідачем 14.09.2001року в Гуменецькій сільській раді Кам”янець-Подільського району Хмельницької області,  про що зроблено актовий запис №22.

Від даного шлюбу  дітей не мають, однак через органи РАЦС відповідач розірвати шлюб відмовився.

Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, в сім'ї систематично виникали сварки, скандали, не було спільного погляду на вирішення різних побутових проблем. З грудня 2007року сторони подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що за таких умов їхня сім”я розпалась остаточно і шлюб існує тільки формально, а тому наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, оскільки в справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін з ухваленням заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.09.2001року в Гуменецькій сільській раді Кам”янець-Подільського району Хмельницької області,  про що зроблено актовий запис №22, від якого  дітей не мають.  З грудня 2007року сторони  подружні відносини не підтримують та спільного господарства не ведуть. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження та поясненнями позивачки.

 Таким чином встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Суд вважає, що сім”я сторін розпалась остаточно.

Керуючись ст.112 ч.2 СК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , суд -

 В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 14.09.2001року в Гуменецькій сільській раді Кам”янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №22.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з відповідача ОСОБА_2 17грн.  державного мита, а позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам”янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя міськрайсуду                                                                   В.О.Черепахін