Справа № 2-182/09

У х в а л а

19 січня 2009 року                                              м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді   Деркача О.Г.

          секретаря Лящинської М.В.

          за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги,

В с т а н о в и в:

 ВАТ “Укртелеком” звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 255 гривень 37 копійок заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Зініна В.В. являється користувачем телекомунікаційних послуг, які надає ВАТ “Укртелеком”, оплату за які з 01.02.2008 року по 30.09.2008 року не здійснювала, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 255 гривень 37 копійок.

      В судовому засіданні представник позивача звернулась з клопотання про закриття справи в зв'язку з відмовою від заявлених позовних вимог, оскільки відповідач оплатила суму боргу, про що представила письмову заяву. Просила стягнути з відповідача судові витрати.

     Зважаючи, що відмова представника позивача від заявлених позовних вимог не суперечить чинному законодавству, права та охоронювані законами інтереси учасників процесу при цьому не порушуються, наслідки прийняття відмови від заявлених позовних вимог представнику позивача роз'яснені і зрозумілі, суд дійшов висновку, що таку відмову може бути прийнято і провадження у справі закрито.

     Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених у справі витрат з відповідача, отже суд приходить до висновку, що необхідно стягнути всі понесені витрати з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 89 ч.1, 205 ч.1 п.3, 206  ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги і провадження по справі - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” - 51 гривню 00 копійок державного мита, 30 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Новозаводський районний сул м.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів  після подачі заяви.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                   О.Г.Деркач