ЄУН 267/3394/14-к

Справа № 1-в/267/230/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Мирошниченко О.Л.

за участю прокурора Теличко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Макіївки клопотання засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, який одружений, не працює, судимий: 1) 21.06.2007 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області за ч.2 ст.187 КК України на 8 років позбавлення волі; 2) 22.11.2013 року Советським районним судом м. Макіївки Донецької області за ч.2 ст.190 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.71 КК України на 3 роки позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про застосування положень ЗУ «Про амністію у 2014 році» ,-

встановив:

До Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 в якому він просив застосувати до нього положення ЗУ «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 підтримав подане клопотання просив його задовольнити. Пояснив, що він був засуджений вироком Гірницького районного суду м. Макіївки від 10 липня 2014 року за ч.2 ст.190 КК України та просить застосувати положення ЗУ «Про амністію у 2014 році» та або звільнити від відбування призначеного покарання або скоротити призначений строк покарання. Також пояснив, що він одружений проте неповнолітніх дітей не має, він не страждає на будь-які тяжкі захворювання втому числи туберкульозом або СНІД, не є інвалідом чи учасником ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який вважав, що клопотання є необґрунтованим та заперечував проти його задоволення, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року передбачено звільнення осіб від відбування призначеного покарання дія якого (відповідно до ст.12 Закону) поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності, тобто до 19.04.2014 року.

Підставами, які слугують звільненню особи від відбування покарання, визначено у статтях 1-5 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Як встановлено з матеріалів справи вироком Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 10.07.2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.190 КК України із застосуванням положень ч.4 с.70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з 22.11.2013 року - часу затримання останнього за попереднім вироком.

Засуджений на час вчинення злочину, в якому він був визнаний винним неповнолітнім не був, на час набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році» дітей неповнолітніх не мав, у встановленому порядку інвалідом І-ІІІ грипи не визнаний, а також не є хворим на активну форму туберкульозу, онкологічні захворювання СНІД, та інші тяжкі хвороби; учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілим внаслідок цієї катастрофи не є; батьків, яким на день набрання чинності цим Законом досягли 70 років не має.

Також встановлено, що з часу набрання чинності цим Законом не відбув ? частини від призначеного покарання.

Таким чином, в судовому засіданні не встановлено обставин, відповідно до положень статей 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році» які б давили підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 9, 10, 12 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст.537 КПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від покарання за вироком Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 липня 2014 року відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: