Судове рішення #38239862




Справа № 131/1543/14-ц

2014 р.


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



12.08.2014


Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Бойко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 24.07.2014 року звернулась до Іллінецького районного суду Вінницької області із зазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому вказала, що 24 червня 1999 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем по справі.

За період шлюбу в подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що перебувають на утриманні позивача.

В позовній заяві позивач вказує, що вони, з відповідачем досі перебувають у шлюбі, однак протягом декількох останніх років становище в сім'ї значно погіршилося, відповідач почав зловживати спиртними напоями.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість надавати таку матеріальну допомогу, так, як має регулярний дохід, оскільки працює в ПАТ «Жорнище» і щомісячно отримує заробітну плату. Довідку про заробітну плату відповідача позивачу на підприємстві, де він працює, надати відмовились.

Інших дітей у нього не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Тому позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі ? усіх видів його доходів на утримання дітей, тобто по 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством з часу подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, засобами поштового зв'язку подала до суду заяву з проханням вирішити справу у її відсутність та повністю підтримала свої вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи.

За таких обставин судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів(надалі Постанова) у відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст.182 СК України.

Дослідивши письмові докази у справі, а саме: копію свідоцтва про шлюб між сторонами ( а.с. 9), копії свідоцтв про народження ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, батьком яких є відповідач (а.с. 6,7,8), довідку виконкому Жорницької сільської ради, в якій вказано, що у ОСОБА_1 на утриманні троє неповнолітніх дітей (а.с 10), суд вважає, що розмір аліментів на рівні ? частки від заробітку (доходу) відповідача по справі на утримання трьох неповнолітніх дітей є справедливим та таким, що на належному рівні має забезпечити потреби матері на матеріальне забезпечення трьох дітей.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір а також на користь позивача документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. (а.с. 11,12).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, СК України, ст.224, 209, 212 -215 ЦПК України, -


В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, встановленого законодавством і до досягнення дітьми повноліття, починаючи із 24 липня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація