Судове рішення #38238744

Справа № 6-5347/11 Провадження № 22-ц/795/1517/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ченцова С. М.

У Х В А Л А

12 серпня 2014 року м.Чернігів


Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2012 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїснькій Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19 травня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -


встановив :


Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2012 року заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа - задоволено. Видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19 травня 2011 року по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.


Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, яка не може бути предметом апеляційного розгляду, виходячи з наступного.


Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.


Апеляційне оскарження ухвали суду про видачу виконавчого документа діючим законодавством не передбачено, і така апеляційна скарга не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції.


Крім того, виходячи з системного аналізу положень ч. 4 - 6 ст. 389-11 ЦПК України, апеляційному оскарженню підлягає лише ухвала суду про відмову у видачі виконавчого листа, а ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду направляється сторонам протягом п'яти днів з дня її постановлення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Посилання апелянта на те, що рішення третейського суду скасовано 07.06.2012 р. є підставою для звернення до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (ст. 369 ЦПК України).


З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2012 року має бути повернута.


Керуючись ст. ст. 292, 293, 297, 389-11 ЦПК України, ст.7 п. 2 Закону України "Про судовий збір", суддя,


ухвалив :


Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2012 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїснькій Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19 травня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.


Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 124,7 грн, що був сплачений за квитанцією 34684.674.1 від 21.06.2014 при подачі апеляційної скарги.


Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.



Суддя І. О. Боброва



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація